NVIDIA Quadro 2000 vs ATI FirePro M7820

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro 2000 und ATI FirePro M7820 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 2000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.229 vs 4.956
  • Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.885 vs 0.869
Spezifikationen
Startdatum 24 December 2010 vs 1 May 2010
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.229 vs 4.956
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.885 vs 0.869

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro M7820

  • Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:700 MHz vs 625 MHz
  • Etwa 40% höhere Texturfüllrate: 28 GTexel / s vs 20 GTexel / s
  • 4.2x mehr Leitungssysteme: 800 vs 192
  • 2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,120.0 gflops vs 480.0 gflops
  • Etwa 24% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 62 Watt
  • Etwa 54% höhere Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 2600 MHz
  • 4.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15792 vs 3884
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 600.944 vs 258.26
  • Etwa 54% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.146 vs 13.688
  • 5.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 103.902 vs 19.02
  • Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2709 vs 1682
  • Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2709 vs 1682
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 700 MHz vs 625 MHz
Texturfüllrate 28 GTexel / s vs 20 GTexel / s
Leitungssysteme 800 vs 192
Gleitkomma-Leistung 1,120.0 gflops vs 480.0 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 62 Watt
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 2600 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 15792 vs 3884
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 600.944 vs 258.26
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.146 vs 13.688
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 103.902 vs 19.02
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2709 vs 1682
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2709 vs 1682

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro 2000
GPU 2: ATI FirePro M7820

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3884
15792
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
10.229
4.956
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
258.26
600.944
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.885
0.869
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
13.688
21.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
19.02
103.902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1682
2709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1682
2709
Name NVIDIA Quadro 2000 ATI FirePro M7820
PassMark - G3D Mark 946
PassMark - G2D Mark 301
Geekbench - OpenCL 3884 15792
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.229 4.956
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 258.26 600.944
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.885 0.869
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.688 21.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.02 103.902
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1600
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1682 2709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2668
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1600
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1682 2709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2668

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro 2000 ATI FirePro M7820

Essenzielles

Architektur Fermi TeraScale 2
Codename GF106 Broadway
Startdatum 24 December 2010 1 May 2010
Einführungspreis (MSRP) $599
Platz in der Leistungsbewertung 1289 1290
Jetzt kaufen $87.99
Typ Workstation Mobile workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 17.65

Technische Info

Kerntaktfrequenz 625 MHz 700 MHz
Gleitkomma-Leistung 480.0 gflops 1,120.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 40 nm
Leitungssysteme 192 800
Texturfüllrate 20 GTexel / s 28 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 62 Watt 50 Watt
Anzahl der Transistoren 1,170 million 1,040 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 178 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 1 GB
Speicherbandbreite 41.6 GB / s 64.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 2600 MHz 4000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0