ATI FirePro M7820 vs NVIDIA GeForce GTX 285M

Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI FirePro M7820 y NVIDIA GeForce GTX 285M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

ATI FirePro M7820

NVIDIA GeForce GTX 285M

Diferencias

Razones para considerar el ATI FirePro M7820

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
6.3 veces más pipelines: 800 vs 128
2.9 veces mejor desempeño de punto flotante 1,120.0 gflops vs 384.0 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
Consumo de energía típico 50% más bajo: 50 Watt vs 75 Watt

Fecha de lanzamiento	1 May 2010 vs 1 February 2010
Pipelines	800 vs 128
Desempeño de punto flotante	1,120.0 gflops vs 384.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 75 Watt

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 285M

2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1500 MHz vs 700 MHz
Tasa de llenado de textura 36% más alta: 38 billion / sec vs 28 GTexel / s

Velocidad de reloj del núcleo	1500 MHz vs 700 MHz
Tasa de llenado de textura	38 billion / sec vs 28 GTexel / s

Comparar referencias

GPU 1: ATI FirePro M7820
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 285M

Nombre	ATI FirePro M7820	NVIDIA GeForce GTX 285M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.956
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	600.944
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2709
Geekbench - OpenCL	15792
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.869
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	103.902
PassMark - G3D Mark		636
PassMark - G2D Mark		128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		2172
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		2172

Comparar especificaciones

	ATI FirePro M7820	NVIDIA GeForce GTX 285M
Esenciales
Arquitectura	TeraScale 2	Tesla
Nombre clave	Broadway	G92
Fecha de lanzamiento	1 May 2010	1 February 2010
Lugar en calificación por desempeño	1290	1291
Tipo	Mobile workstation	Laptop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	700 MHz	1500 MHz
Desempeño de punto flotante	1,120.0 gflops	384.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm	65 nm
Pipelines	800	128
Tasa de llenado de textura	28 GTexel / s	38 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	75 Watt
Número de transistores	1,040 million	754 million
Núcleos CUDA		128
Gigaflops		576
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	Single Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort
Entrada de audio por HDMI		S / PDIF
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)
Tamaño de la laptop	large	large
Conectores de energía complementarios	None
Soporte de bus		PCI-E 2.0
Tipo MXM		MXM 3.0 Type-B
Opciones de SLI		2-way
Soporte de API
DirectX	11.2 (11_0)	10.0
OpenGL	4.4	2.1
Memoria
Cantidad máxima de RAM	1 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	64.0 GB / s	61 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	4000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR3
Memoria compartida	0	0
Tecnologías
CUDA
HybridPower
Power management		8.0