ATI FirePro M7820 vs NVIDIA GeForce GTX 285M

Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI FirePro M7820 y NVIDIA GeForce GTX 285M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el ATI FirePro M7820

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
  • 6.3 veces más pipelines: 800 vs 128
  • 2.9 veces mejor desempeño de punto flotante 1,120.0 gflops vs 384.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
  • Consumo de energía típico 50% más bajo: 50 Watt vs 75 Watt
Fecha de lanzamiento 1 May 2010 vs 1 February 2010
Pipelines 800 vs 128
Desempeño de punto flotante 1,120.0 gflops vs 384.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt vs 75 Watt

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 285M

  • 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1500 MHz vs 700 MHz
  • Tasa de llenado de textura 36% más alta: 38 billion / sec vs 28 GTexel / s
Velocidad de reloj del núcleo 1500 MHz vs 700 MHz
Tasa de llenado de textura 38 billion / sec vs 28 GTexel / s

Comparar referencias

GPU 1: ATI FirePro M7820
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 285M

Nombre ATI FirePro M7820 NVIDIA GeForce GTX 285M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.956
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 600.944
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2709
Geekbench - OpenCL 15792
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.869
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 103.902
PassMark - G3D Mark 636
PassMark - G2D Mark 128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2172
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2172

Comparar especificaciones

ATI FirePro M7820 NVIDIA GeForce GTX 285M

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 Tesla
Nombre clave Broadway G92
Fecha de lanzamiento 1 May 2010 1 February 2010
Lugar en calificación por desempeño 1291 1292
Tipo Mobile workstation Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 700 MHz 1500 MHz
Desempeño de punto flotante 1,120.0 gflops 384.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 65 nm
Pipelines 800 128
Tasa de llenado de textura 28 GTexel / s 38 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 75 Watt
Número de transistores 1,040 million 754 million
Núcleos CUDA 128
Gigaflops 576

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs Single Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort
Entrada de audio por HDMI S / PDIF
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 MXM-B (3.0)
Tamaño de la laptop large large
Conectores de energía complementarios None
Soporte de bus PCI-E 2.0
Tipo MXM MXM 3.0 Type-B
Opciones de SLI 2-way

Soporte de API

DirectX 11.2 (11_0) 10.0
OpenGL 4.4 2.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 64.0 GB / s 61 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR3
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

CUDA
HybridPower
Power management 8.0