ATI FirePro M7820 vs NVIDIA GeForce GTX 285M

Análise comparativa de placas de vídeo ATI FirePro M7820 e NVIDIA GeForce GTX 285M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o ATI FirePro M7820

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
  • 6.3x mais pipelines: 800 vs 128
  • 2.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,120.0 gflops vs 384.0 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
  • Cerca de 50% menos consumo de energia: 50 Watt vs 75 Watt
Data de lançamento 1 May 2010 vs 1 February 2010
Pipelines 800 vs 128
Desempenho de ponto flutuante 1,120.0 gflops vs 384.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm vs 65 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt vs 75 Watt

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 285M

  • 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 700 MHz
  • Cerca de 36% mais taxa de preenchimento de textura: 38 billion / sec vs 28 GTexel / s
Velocidade do clock do núcleo 1500 MHz vs 700 MHz
Taxa de preenchimento de textura 38 billion / sec vs 28 GTexel / s

Comparar benchmarks

GPU 1: ATI FirePro M7820
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 285M

Nome ATI FirePro M7820 NVIDIA GeForce GTX 285M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.956
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 600.944
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2709
Geekbench - OpenCL 15792
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.869
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 103.902
PassMark - G3D Mark 636
PassMark - G2D Mark 128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2172
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2172

Comparar especificações

ATI FirePro M7820 NVIDIA GeForce GTX 285M

Essenciais

Arquitetura TeraScale 2 Tesla
Nome de código Broadway G92
Data de lançamento 1 May 2010 1 February 2010
Posicionar na avaliação de desempenho 1290 1291
Tipo Mobile workstation Laptop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 700 MHz 1500 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,120.0 gflops 384.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 65 nm
Pipelines 800 128
Taxa de preenchimento de textura 28 GTexel / s 38 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt 75 Watt
Contagem de transistores 1,040 million 754 million
Núcleos CUDA 128
Gigaflops 576

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs Single Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort
Entrada de áudio para HDMI S / PDIF
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 MXM-B (3.0)
Tamanho do laptop large large
Conectores de alimentação suplementares None
Barramento de suporte PCI-E 2.0
Tipo MXM MXM 3.0 Type-B
Opções de SLI 2-way

Suporte API

DirectX 11.2 (11_0) 10.0
OpenGL 4.4 2.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 1 GB
Largura de banda de memória 64.0 GB / s 61 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 4000 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR3
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

CUDA
HybridPower
Power management 8.0