ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP versus NVIDIA Quadro FX 360M

Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP and NVIDIA Quadro FX 360M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 80 nm
  • Environ 89% consummation d’énergie moyen plus bas: 9 Watt versus 17 Watt
Date de sortie 1 May 2010 versus 9 May 2007
Processus de fabrication 55 nm versus 80 nm
Thermal Design Power (TDP) 9 Watt versus 17 Watt

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 360M

  • Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 400 MHz versus 380 MHz
  • Environ 32% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 87 versus 66
  • Environ 77% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 308 versus 174
Caractéristiques
Vitesse du noyau 400 MHz versus 380 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 87 versus 66
PassMark - G2D Mark 308 versus 174

Comparer les références

GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 360M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
66
87
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
174
308
Nom ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP NVIDIA Quadro FX 360M
PassMark - G3D Mark 66 87
PassMark - G2D Mark 174 308
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1027
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1027

Comparer les caractéristiques

ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP NVIDIA Quadro FX 360M

Essentiel

Architecture TeraScale Tesla
Nom de code RS880 G86
Date de sortie 1 May 2010 9 May 2007
Position dans l’évaluation de la performance 1008 1010
Genre Desktop Mobile workstation

Infos techniques

Vitesse du noyau 380 MHz 400 MHz
Processus de fabrication 55 nm 80 nm
Thermal Design Power (TDP) 9 Watt 17 Watt
Compte de transistor 181 million 210 million
Performance á point flottant 25.6 gflops
Pipelines 16
Taux de remplissage de la texture 3.2 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 1.0 x16 PCIe 1.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Mémoire

RAM maximale 256 MB
Bande passante de la mémoire 9.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit
Vitesse de mémoire 1200 MHz
Genre de mémoire GDDR3
Mémoire partagé 0

Technologies

PowerMizer 7.0