ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP vs NVIDIA Quadro FX 360M
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP y NVIDIA Quadro FX 360M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 80 nm
- Consumo de energía típico 89% más bajo: 9 Watt vs 17 Watt
Fecha de lanzamiento | 1 May 2010 vs 9 May 2007 |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 80 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 9 Watt vs 17 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 360M
- Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 400 MHz vs 380 MHz
- Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 87 vs 66
- Alrededor de 77% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 308 vs 174
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz vs 380 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 87 vs 66 |
PassMark - G2D Mark | 308 vs 174 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 360M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP | NVIDIA Quadro FX 360M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 66 | 87 |
PassMark - G2D Mark | 174 | 308 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1027 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1027 |
Comparar especificaciones
ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP | NVIDIA Quadro FX 360M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale | Tesla |
Nombre clave | RS880 | G86 |
Fecha de lanzamiento | 1 May 2010 | 9 May 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 1008 | 1010 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 380 MHz | 400 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 80 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 9 Watt | 17 Watt |
Número de transistores | 181 million | 210 million |
Desempeño de punto flotante | 25.6 gflops | |
Pipelines | 16 | |
Tasa de llenado de textura | 3.2 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 9.6 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1200 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR3 | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
PowerMizer 7.0 |