ATI Mobility Radeon HD 5870 vs ATI Radeon HD 3870 X2

Vergleichende Analyse von ATI Mobility Radeon HD 5870 und ATI Radeon HD 3870 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 5870

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 800 vs 2x 320
  • Etwa 6% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,120.0 gflops vs 2x 528.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
  • 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 165 Watt
  • 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1802 MHz
  • Etwa 86% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1092 vs 587
  • Etwa 91% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 223 vs 117
Spezifikationen
Startdatum 7 January 2010 vs 26 January 2008
Leitungssysteme 800 vs 2x 320
Gleitkomma-Leistung 1,120.0 gflops vs 2x 528.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 55 nm
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 165 Watt
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 1802 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1092 vs 587
PassMark - G2D Mark 223 vs 117

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3870 X2

  • Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:825 MHz vs 700 MHz
  • 7.6x mehr Texturfüllrate: 2x 13.2 GTexel / s billion / sec vs 28 GTexel / s
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 vs 3077
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 vs 3077
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 825 MHz vs 700 MHz
Texturfüllrate 2x 13.2 GTexel / s billion / sec vs 28 GTexel / s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3336 vs 3077
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3336 vs 3077

Benchmarks vergleichen

GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 5870
GPU 2: ATI Radeon HD 3870 X2

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1092
587
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
223
117
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3077
3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3077
3336
Name ATI Mobility Radeon HD 5870 ATI Radeon HD 3870 X2
PassMark - G3D Mark 1092 587
PassMark - G2D Mark 223 117
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.17
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 585.971
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.86
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.108
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 98.606
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3077 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3077 3336

Vergleichen Sie Spezifikationen

ATI Mobility Radeon HD 5870 ATI Radeon HD 3870 X2

Essenzielles

Architektur TeraScale 2 TeraScale
Codename Broadway R680
Startdatum 7 January 2010 26 January 2008
Platz in der Leistungsbewertung 1205 1208
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $449

Technische Info

Kerntaktfrequenz 700 MHz 825 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,120.0 gflops 2x 528.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 55 nm
Leitungssysteme 800 2x 320
Texturfüllrate 28 GTexel / s 2x 13.2 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 165 Watt
Anzahl der Transistoren 1,040 million 666 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe large
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 11.2 (11_0) 10.1
OpenGL 4.4 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 2x 512 MB
Speicherbandbreite 64.0 GB / s 2x 57.7 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 2x 256 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz 1802 MHz
Speichertyp DDR3, GDDR3, GDDR5 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

HDMI 1.3a