ATI Mobility Radeon HD 5870 vs ATI Radeon HD 3870 X2
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Mobility Radeon HD 5870 y ATI Radeon HD 3870 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 5870
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- Alrededor de 25% pipelines más altos: 800 vs 2x 320
- Desempeño de punto flotante 6% mejor: 1,120.0 gflops vs 2x 528.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
- 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 165 Watt
- 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1802 MHz
- Alrededor de 86% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1092 vs 587
- Alrededor de 91% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 223 vs 117
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 7 January 2010 vs 26 January 2008 |
| Pipelines | 800 vs 2x 320 |
| Desempeño de punto flotante | 1,120.0 gflops vs 2x 528.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 55 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 165 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 1802 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1092 vs 587 |
| PassMark - G2D Mark | 223 vs 117 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 3870 X2
- Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 825 MHz vs 700 MHz
- 7.6 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 13.2 GTexel / s billion / sec vs 28 GTexel / s
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 vs 3077
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 vs 3077
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 825 MHz vs 700 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 2x 13.2 GTexel / s billion / sec vs 28 GTexel / s |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 vs 3077 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 vs 3077 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 5870
GPU 2: ATI Radeon HD 3870 X2
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | ATI Mobility Radeon HD 5870 | ATI Radeon HD 3870 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1092 | 587 |
| PassMark - G2D Mark | 223 | 117 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.17 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 585.971 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.86 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.108 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.606 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2070 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1679 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3077 | 3336 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2070 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1679 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3077 | 3336 |
Comparar especificaciones
| ATI Mobility Radeon HD 5870 | ATI Radeon HD 3870 X2 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 2 | TeraScale |
| Nombre clave | Broadway | R680 |
| Fecha de lanzamiento | 7 January 2010 | 26 January 2008 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1205 | 1208 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $449 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz | 825 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,120.0 gflops | 2x 528.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 800 | 2x 320 |
| Tasa de llenado de textura | 28 GTexel / s | 2x 13.2 GTexel / s billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 165 Watt |
| Número de transistores | 1,040 million | 666 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Longitud | 267 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 2x 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 64.0 GB / s | 2x 57.7 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 2x 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | 1802 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3, GDDR3, GDDR5 | GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| HDMI 1.3a | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la ATI Mobility Radeon HD 5870 con otros
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
ATIRadeon HD 3870 X2
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
ATIMobility Radeon HD 3410
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
NVIDIAGeForce GTX 285
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
NVIDIAGeForce GT 650M
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
IntelIris Graphics 5100
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
AMDRadeon HD 8670D
