NVIDIA GeForce GT 650M vs ATI Mobility Radeon HD 5870

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 650M und ATI Mobility Radeon HD 5870 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 650M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Etwa 11% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 50 Watt
  • Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1201 vs 1085
  • Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 235 vs 219
  • Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.947 vs 8.17
  • Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.982 vs 0.86
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2283 vs 2070
  • Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3299 vs 1679
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2283 vs 2070
  • Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3299 vs 1679
Spezifikationen
Startdatum 22 March 2012 vs 7 January 2010
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1201 vs 1085
PassMark - G2D Mark 235 vs 219
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.947 vs 8.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.982 vs 0.86
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2283 vs 2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3299 vs 1679
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2283 vs 2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3299 vs 1679

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 5870

  • 2.1x mehr Leitungssysteme: 800 vs 384
  • Etwa 72% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,120.0 gflops vs 652.8 gflops
  • 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1800 MHz
  • Etwa 72% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 585.971 vs 340.824
  • Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.108 vs 18.773
  • 4.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 98.606 vs 23.111
  • Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3077 vs 1913
  • Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3077 vs 1913
Spezifikationen
Leitungssysteme 800 vs 384
Gleitkomma-Leistung 1,120.0 gflops vs 652.8 gflops
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 585.971 vs 340.824
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.108 vs 18.773
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 98.606 vs 23.111
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3077 vs 1913
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3077 vs 1913

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 650M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5870

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1201
1085
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
235
219
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
9.947
8.17
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
340.824
585.971
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.982
0.86
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
18.773
20.108
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
23.111
98.606
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2283
2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3299
1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1913
3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2283
2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3299
1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1913
3077
Name NVIDIA GeForce GT 650M ATI Mobility Radeon HD 5870
PassMark - G3D Mark 1201 1085
PassMark - G2D Mark 235 219
Geekbench - OpenCL 3799
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.947 8.17
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 340.824 585.971
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.982 0.86
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.773 20.108
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.111 98.606
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2283 2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3299 1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1913 3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2283 2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3299 1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1913 3077
3DMark Fire Strike - Graphics Score 414

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 650M ATI Mobility Radeon HD 5870

Essenzielles

Architektur Kepler TeraScale 2
Codename GK107 Broadway
Startdatum 22 March 2012 7 January 2010
Platz in der Leistungsbewertung 1214 1216
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 950 MHz
CUDA-Kerne 384
Gleitkomma-Leistung 652.8 gflops 1,120.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 384 800
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt 50 Watt
Anzahl der Transistoren 1,270 million 1,040 million
Kerntaktfrequenz 700 MHz
Texturfüllrate 28 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Laptop-Größe medium sized large

API-Unterstützung

DirectX 12 API 11.2 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 1 GB
Breite des Speicherbusses 128bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 4000 MHz
Speichertyp DDR3\GDDR5 DDR3, GDDR3, GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0
Speicherbandbreite 64.0 GB / s

Technologien

3D Blu-Ray
3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
HDMI 1.3a