NVIDIA GeForce GT 650M vs ATI Mobility Radeon HD 5870

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 650M und ATI Mobility Radeon HD 5870 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 650M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• Etwa 11% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 50 Watt
• Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1202 vs 1085
• Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 236 vs 219
• Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.947 vs 8.17
• Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.982 vs 0.86
• Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2283 vs 2070
• Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3299 vs 1679
• Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2283 vs 2070
• Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3299 vs 1679

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 5870

• 2.1x mehr Leitungssysteme: 800 vs 384
• Etwa 72% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,120.0 gflops vs 652.8 gflops
• 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1800 MHz
• Etwa 72% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 585.971 vs 340.824
• Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.108 vs 18.773
• 4.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 98.606 vs 23.111
• Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3077 vs 1913
• Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3077 vs 1913

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 650M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5870

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1202 1085
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	236 219
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	9.947 8.17
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	340.824 585.971
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.982 0.86
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.773 20.108
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	23.111 98.606
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2283 2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3299 1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1913 3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2283 2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3299 1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1913 3077

Vergleichen Sie Spezifikationen