NVIDIA GeForce GT 645M vs ATI Mobility Radeon HD 5870

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 645M und ATI Mobility Radeon HD 5870 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 645M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• Etwa 56% geringere typische Leistungsaufnahme: 32 Watt vs 50 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
• Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.493 vs 8.17
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3670 vs 1679
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 vs 3077
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3670 vs 1679
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 vs 3077

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 5870

• Etwa 23% höhere Texturfüllrate: 28 GTexel / s vs 22.7 billion / sec
• 2.1x mehr Leitungssysteme: 800 vs 384
• 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,120.0 gflops vs 544.5 gflops
• 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1800 MHz
• Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1085 vs 935
• Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 219 vs 160
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 585.971 vs 285.42
• Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.108 vs 17.242
• 5.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 98.606 vs 19.116
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2070 vs 1913
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2070 vs 1913

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 645M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5870

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	935 1085
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	160 219
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.493 8.17
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	285.42 585.971
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.863 0.86
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	17.242 20.108
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	19.116 98.606
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1913 2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3670 1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3341 3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1913 2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3670 1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3341 3077

Vergleichen Sie Spezifikationen