ATI Radeon HD 2900 XT vs ATI Radeon X1800 GTO²
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 2900 XT und ATI Radeon X1800 GTO² Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 2900 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 49% höhere Kerntaktfrequenz:743 MHz vs 500 MHz
- Etwa 98% höhere Texturfüllrate: 11.89 GTexel / s vs 6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 80 nm vs 90 nm
- Etwa 67% höhere Speichertaktfrequenz: 1656 MHz vs 990 MHz
- 4.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 660 vs 141
Spezifikationen | |
Startdatum | 14 May 2007 vs 1 March 2006 |
Kerntaktfrequenz | 743 MHz vs 500 MHz |
Texturfüllrate | 11.89 GTexel / s vs 6 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 80 nm vs 90 nm |
Speichertaktfrequenz | 1656 MHz vs 990 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 660 vs 141 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1800 GTO²
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 415 vs 397
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 415 vs 397 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 2900 XT
GPU 2: ATI Radeon X1800 GTO²
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI Radeon HD 2900 XT | ATI Radeon X1800 GTO² |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 660 | 141 |
PassMark - G2D Mark | 397 | 415 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon HD 2900 XT | ATI Radeon X1800 GTO² | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | R500 |
Codename | R600 | R520 |
Startdatum | 14 May 2007 | 1 March 2006 |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 382 | 384 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 743 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 475.5 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 80 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 320 | |
Texturfüllrate | 11.89 GTexel / s | 6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 215 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 720 million | 321 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 241 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 106.0 GB / s | 31.7 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 512 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1656 MHz | 990 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |