ATI Radeon HD 3690 vs NVIDIA GeForce 9650M GS
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 3690 und NVIDIA GeForce 9650M GS Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3690
- Etwa 7% höhere Texturfüllrate: 10.72 GTexel / s vs 10 GTexel / s
- 10x mehr Leitungssysteme: 320 vs 32
- 5.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 428.8 gflops vs 80 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 80 nm
- 2.1x mehr Speichertaktfrequenz: 1660 MHz vs 800 MHz
Texturfüllrate | 10.72 GTexel / s vs 10 GTexel / s |
Leitungssysteme | 320 vs 32 |
Gleitkomma-Leistung | 428.8 gflops vs 80 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 80 nm |
Speichertaktfrequenz | 1660 MHz vs 800 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9650M GS
- Etwa 87% höhere Kerntaktfrequenz:1250 MHz vs 670 MHz
- 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 29 Watt vs 75 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
Kerntaktfrequenz | 1250 MHz vs 670 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 29 Watt vs 75 Watt |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 256 MB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 3690
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GS
Name | ATI Radeon HD 3690 | NVIDIA GeForce 9650M GS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 270 | |
PassMark - G2D Mark | 328 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon HD 3690 | NVIDIA GeForce 9650M GS | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | Tesla |
Codename | RV670 | G84 |
Startdatum | 30 March 2008 | 13 March 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 485 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 670 MHz | 1250 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 428.8 gflops | 80 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 320 | 32 |
Texturfüllrate | 10.72 GTexel / s | 10 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 29 Watt |
Anzahl der Transistoren | 666 million | 289 million |
CUDA-Kerne | 32 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | None |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 26.56 GB / s | 25.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1660 MHz | 800 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR2?, GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |