ATI Radeon HD 3690 vs NVIDIA GeForce 9650M GS
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 3690 e NVIDIA GeForce 9650M GS para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o ATI Radeon HD 3690
- Cerca de 7% mais taxa de preenchimento de textura: 10.72 GTexel / s vs 10 GTexel / s
- 10x mais pipelines: 320 vs 32
- 5.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 428.8 gflops vs 80 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 80 nm
- 2.1x mais velocidade do clock da memória: 1660 MHz vs 800 MHz
Taxa de preenchimento de textura | 10.72 GTexel / s vs 10 GTexel / s |
Pipelines | 320 vs 32 |
Desempenho de ponto flutuante | 428.8 gflops vs 80 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 80 nm |
Velocidade do clock da memória | 1660 MHz vs 800 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9650M GS
- Cerca de 87% mais velocidade do clock do núcleo: 1250 MHz vs 670 MHz
- 2.6x menor consumo de energia: 29 Watt vs 75 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 256 MB
Velocidade do clock do núcleo | 1250 MHz vs 670 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 29 Watt vs 75 Watt |
Tamanho máximo da memória | 512 MB vs 256 MB |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Radeon HD 3690
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GS
Nome | ATI Radeon HD 3690 | NVIDIA GeForce 9650M GS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 270 | |
PassMark - G2D Mark | 328 |
Comparar especificações
ATI Radeon HD 3690 | NVIDIA GeForce 9650M GS | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale | Tesla |
Nome de código | RV670 | G84 |
Data de lançamento | 30 March 2008 | 13 March 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 485 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 670 MHz | 1250 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 428.8 gflops | 80 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 80 nm |
Pipelines | 320 | 32 |
Taxa de preenchimento de textura | 10.72 GTexel / s | 10 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 29 Watt |
Contagem de transistores | 666 million | 289 million |
Núcleos CUDA | 32 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | None |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 256 MB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 26.56 GB / s | 25.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1660 MHz | 800 MHz |
Tipo de memória | GDDR3 | GDDR2?, GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 |