ATI Radeon HD 4870 vs NVIDIA Quadro FX 3700
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 4870 e NVIDIA Quadro FX 3700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o ATI Radeon HD 4870
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- Cerca de 50% mais velocidade do clock do núcleo: 750 MHz vs 500 MHz
- Cerca de 7% mais taxa de preenchimento de textura: 30 GTexel / s vs 28 GTexel / s
- 7.1x mais pipelines: 800 vs 112
- 4.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,200.0 gflops vs 280 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 65 nm
- 2.3x mais velocidade do clock da memória: 3600 MHz vs 1600 MHz
- 3.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1386 vs 372
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3285
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3285
| Especificações | |
| Data de lançamento | 25 June 2008 vs 8 January 2008 |
| Velocidade do clock do núcleo | 750 MHz vs 500 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 30 GTexel / s vs 28 GTexel / s |
| Pipelines | 800 vs 112 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,200.0 gflops vs 280 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 65 nm |
| Velocidade do clock da memória | 3600 MHz vs 1600 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1386 vs 372 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3285 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3285 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 3700
- Cerca de 92% menos consumo de energia: 78 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 88% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 81 vs 43
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 78 Watt vs 150 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 81 vs 43 |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Radeon HD 4870
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | ATI Radeon HD 4870 | NVIDIA Quadro FX 3700 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1386 | 372 |
| PassMark - G2D Mark | 43 | 81 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3285 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3285 |
Comparar especificações
| ATI Radeon HD 4870 | NVIDIA Quadro FX 3700 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale | Tesla |
| Nome de código | RV770 | G92 |
| Data de lançamento | 25 June 2008 | 8 January 2008 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $299 | $1,599 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1329 | 1330 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Preço agora | $99.02 | |
| Custo-benefício (0-100) | 8.26 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 750 MHz | 500 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,200.0 gflops | 280 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 65 nm |
| Pipelines | 800 | 112 |
| Taxa de preenchimento de textura | 30 GTexel / s | 28 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 78 Watt |
| Contagem de transistores | 956 million | 754 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 250 mm | 267 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 115.2 GB / s | 51.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 3600 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |