ATI Radeon HD 4870 vs NVIDIA Quadro FX 3700
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 4870 e NVIDIA Quadro FX 3700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o ATI Radeon HD 4870
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- Cerca de 50% mais velocidade do clock do núcleo: 750 MHz vs 500 MHz
- Cerca de 7% mais taxa de preenchimento de textura: 30 GTexel / s vs 28 GTexel / s
- 7.1x mais pipelines: 800 vs 112
- 4.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,200.0 gflops vs 280 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 65 nm
- 2.3x mais velocidade do clock da memória: 3600 MHz vs 1600 MHz
- 3.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1380 vs 378
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3285
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3285
Especificações | |
Data de lançamento | 25 June 2008 vs 8 January 2008 |
Velocidade do clock do núcleo | 750 MHz vs 500 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 30 GTexel / s vs 28 GTexel / s |
Pipelines | 800 vs 112 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,200.0 gflops vs 280 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 65 nm |
Velocidade do clock da memória | 3600 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1380 vs 378 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3285 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3285 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 3700
- Cerca de 92% menos consumo de energia: 78 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 91% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 84 vs 44
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 78 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 84 vs 44 |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Radeon HD 4870
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | ATI Radeon HD 4870 | NVIDIA Quadro FX 3700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1380 | 378 |
PassMark - G2D Mark | 44 | 84 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3285 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3285 |
Comparar especificações
ATI Radeon HD 4870 | NVIDIA Quadro FX 3700 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale | Tesla |
Nome de código | RV770 | G92 |
Data de lançamento | 25 June 2008 | 8 January 2008 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $299 | $1,599 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1328 | 1329 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Preço agora | $99.02 | |
Custo-benefício (0-100) | 8.26 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 750 MHz | 500 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,200.0 gflops | 280 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 65 nm |
Pipelines | 800 | 112 |
Taxa de preenchimento de textura | 30 GTexel / s | 28 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 78 Watt |
Contagem de transistores | 956 million | 754 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 250 mm | 267 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 115.2 GB / s | 51.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 3600 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |