ATI Radeon HD 4870 versus NVIDIA Quadro FX 3700

Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 4870 and NVIDIA Quadro FX 3700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4870

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
  • Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 750 MHz versus 500 MHz
  • Environ 7% taux plus haut de remplissage de la texture: 30 GTexel / s versus 28 GTexel / s
  • 7.1x plus de pipelines: 800 versus 112
  • 4.3x de meilleur performance á point flottant: 1,200.0 gflops versus 280 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
  • 2.3x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 1600 MHz
  • 3.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1380 versus 378
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 3285
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 3285
Caractéristiques
Date de sortie 25 June 2008 versus 8 January 2008
Vitesse du noyau 750 MHz versus 500 MHz
Taux de remplissage de la texture 30 GTexel / s versus 28 GTexel / s
Pipelines 800 versus 112
Performance á point flottant 1,200.0 gflops versus 280 gflops
Processus de fabrication 55 nm versus 65 nm
Vitesse de mémoire 3600 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 1380 versus 378
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 versus 3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 versus 3285

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 3700

  • Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 78 Watt versus 150 Watt
  • Environ 91% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 84 versus 44
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 78 Watt versus 150 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 84 versus 44

Comparer les références

GPU 1: ATI Radeon HD 4870
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1380
378
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
44
84
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3285
Nom ATI Radeon HD 4870 NVIDIA Quadro FX 3700
PassMark - G3D Mark 1380 378
PassMark - G2D Mark 44 84
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3285

Comparer les caractéristiques

ATI Radeon HD 4870 NVIDIA Quadro FX 3700

Essentiel

Architecture TeraScale Tesla
Nom de code RV770 G92
Date de sortie 25 June 2008 8 January 2008
Prix de sortie (MSRP) $299 $1,599
Position dans l’évaluation de la performance 1328 1329
Genre Desktop Workstation
Prix maintenant $99.02
Valeur pour le prix (0-100) 8.26

Infos techniques

Vitesse du noyau 750 MHz 500 MHz
Performance á point flottant 1,200.0 gflops 280 gflops
Processus de fabrication 55 nm 65 nm
Pipelines 800 112
Taux de remplissage de la texture 30 GTexel / s 28 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 150 Watt 78 Watt
Compte de transistor 956 million 754 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 2x DVI, 1x S-Video 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 250 mm 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 6-pin 1x 6-pin

Soutien API

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Mémoire

RAM maximale 512 MB 512 MB
Bande passante de la mémoire 115.2 GB / s 51.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 3600 MHz 1600 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR3