ATI Radeon HD 4870 versus NVIDIA Quadro FX 3700
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 4870 and NVIDIA Quadro FX 3700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4870
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
- Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 750 MHz versus 500 MHz
- Environ 7% taux plus haut de remplissage de la texture: 30 GTexel / s versus 28 GTexel / s
- 7.1x plus de pipelines: 800 versus 112
- 4.3x de meilleur performance á point flottant: 1,200.0 gflops versus 280 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
- 2.3x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 1600 MHz
- 3.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1380 versus 378
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 3285
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 3285
Caractéristiques | |
Date de sortie | 25 June 2008 versus 8 January 2008 |
Vitesse du noyau | 750 MHz versus 500 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 30 GTexel / s versus 28 GTexel / s |
Pipelines | 800 versus 112 |
Performance á point flottant | 1,200.0 gflops versus 280 gflops |
Processus de fabrication | 55 nm versus 65 nm |
Vitesse de mémoire | 3600 MHz versus 1600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1380 versus 378 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 versus 3285 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 versus 3285 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 3700
- Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 78 Watt versus 150 Watt
- Environ 91% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 84 versus 44
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 78 Watt versus 150 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 84 versus 44 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 4870
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | ATI Radeon HD 4870 | NVIDIA Quadro FX 3700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1380 | 378 |
PassMark - G2D Mark | 44 | 84 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3285 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3285 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 4870 | NVIDIA Quadro FX 3700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | Tesla |
Nom de code | RV770 | G92 |
Date de sortie | 25 June 2008 | 8 January 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $299 | $1,599 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1328 | 1329 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix maintenant | $99.02 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 8.26 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 750 MHz | 500 MHz |
Performance á point flottant | 1,200.0 gflops | 280 gflops |
Processus de fabrication | 55 nm | 65 nm |
Pipelines | 800 | 112 |
Taux de remplissage de la texture | 30 GTexel / s | 28 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 78 Watt |
Compte de transistor | 956 million | 754 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 250 mm | 267 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 115.2 GB / s | 51.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 3600 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |