ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA GeForce 8200
Сравнительный анализ видеокарт ATI Radeon X1650 GT и NVIDIA GeForce 8200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 8200
- Частота ядра примерно на 25% больше: 500 MHz vs 400 MHz
| Частота ядра | 500 MHz vs 400 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Radeon X1650 GT
GPU 2: NVIDIA GeForce 8200
| Название | ATI Radeon X1650 GT | NVIDIA GeForce 8200 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 156 | |
| PassMark - G2D Mark | 71 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 600 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 600 |
Сравнение характеристик
| ATI Radeon X1650 GT | NVIDIA GeForce 8200 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | R500 | Tesla |
| Кодовое имя | RV560 | C78 |
| Дата выпуска | 1 May 2007 | 17 April 2007 |
| Место в рейтинге | not rated | 1620 |
| Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 400 MHz | 500 MHz |
| Технологический процесс | 80 nm | 80 nm |
| Скорость текстурирования | 3.2 GTexel / s | |
| Количество транзисторов | 330 million | 210 million |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCI |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 9.0c | 10.0 |
| OpenGL | 2.0 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 128 MB | |
| Пропускная способность памяти | 12.8 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | |
| Частота памяти | 800 MHz | |
| Тип памяти | GDDR3 | |