ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA GeForce 8200

Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon X1650 GT y NVIDIA GeForce 8200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

ATI Radeon X1650 GT

NVIDIA GeForce 8200

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8200

Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 500 MHz vs 400 MHz

Velocidad de reloj del núcleo	500 MHz vs 400 MHz

Comparar referencias

GPU 1: ATI Radeon X1650 GT
GPU 2: NVIDIA GeForce 8200

Nombre	ATI Radeon X1650 GT	NVIDIA GeForce 8200
PassMark - G3D Mark		156
PassMark - G2D Mark		71
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		600
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		600

Comparar especificaciones

	ATI Radeon X1650 GT	NVIDIA GeForce 8200
Esenciales
Arquitectura	R500	Tesla
Nombre clave	RV560	C78
Fecha de lanzamiento	1 May 2007	17 April 2007
Lugar en calificación por desempeño	not rated	1620
Tipo	Desktop	Desktop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	400 MHz	500 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	80 nm	80 nm
Tasa de llenado de textura	3.2 GTexel / s
Número de transistores	330 million	210 million
Diseño energético térmico (TDP)		40 Watt
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 1.0 x16	PCI
Conectores de energía complementarios	None
Soporte de API
DirectX	9.0c	10.0
OpenGL	2.0	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	128 MB
Ancho de banda de la memoria	12.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	800 MHz
Tipo de memoria	GDDR3