Apple A12Z Bionic vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
Vergleichende Analyse von Apple A12Z Bionic und NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple A12Z Bionic
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 65 nm
Startdatum | 25 Mar 2020 vs 23 October 2008 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 65 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
- Etwa 44% höhere Kerntaktfrequenz:1625 MHz vs 1125 MHz
- 6x mehr Leitungssysteme: 48 vs 8
Kerntaktfrequenz | 1625 MHz vs 1125 MHz |
Leitungssysteme | 48 vs 8 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Apple A12Z Bionic
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
Name | Apple A12Z Bionic | NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 11391 | |
PassMark - G3D Mark | 330 | |
PassMark - G2D Mark | 79 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2239 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2239 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Apple A12Z Bionic | NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 25 Mar 2020 | 23 October 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1437 | 1435 |
Architektur | Tesla | |
Codename | G94 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1125 MHz | 1625 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 65 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.152 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 8 | 48 |
Render output units | 32 | |
CUDA-Kerne | 48 | |
Gleitkomma-Leistung | 156 gflops | |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Texturfüllrate | 15.6 billion / sec | |
Thermische Designleistung (TDP) | 90 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 505 million | |
Speicher |
||
Speicherbandbreite | 68.2 GB/s | 57.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 Bit |
Speichertyp | LPDDR4X-4266 | GDDR3 |
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
Speichertaktfrequenz | 900 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video, Two Dual Link DVIHDTV | |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
Länge | 9" (22.9 cm) | |
SLI-Optionen | 2-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | |
OpenGL | 2.1 | |
Technologien |
||
CUDA |