Apple A12Z Bionic vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
Análise comparativa de placas de vídeo Apple A12Z Bionic e NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Memória, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Apple A12Z Bionic
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 65 nm
Data de lançamento | 25 Mar 2020 vs 23 October 2008 |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 65 nm |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
- Cerca de 44% mais velocidade do clock do núcleo: 1625 MHz vs 1125 MHz
- 6x mais pipelines: 48 vs 8
Velocidade do clock do núcleo | 1625 MHz vs 1125 MHz |
Pipelines | 48 vs 8 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Apple A12Z Bionic
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
Nome | Apple A12Z Bionic | NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 11391 | |
PassMark - G3D Mark | 330 | |
PassMark - G2D Mark | 79 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2239 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2239 |
Comparar especificações
Apple A12Z Bionic | NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | 25 Mar 2020 | 23 October 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1437 | 1435 |
Arquitetura | Tesla | |
Nome de código | G94 | |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1125 MHz | 1625 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 65 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.152 TFLOPS | |
Pipelines | 8 | 48 |
Render output units | 32 | |
Núcleos CUDA | 48 | |
Desempenho de ponto flutuante | 156 gflops | |
Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Taxa de preenchimento de textura | 15.6 billion / sec | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 90 Watt | |
Contagem de transistores | 505 million | |
Memória |
||
Largura de banda de memória | 68.2 GB/s | 57.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
Tipo de memória | LPDDR4X-4266 | GDDR3 |
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | |
Velocidade do clock da memória | 900 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x S-Video, Two Dual Link DVIHDTV | |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Comprimento | 9" (22.9 cm) | |
Opções de SLI | 2-way | |
Conectores de alimentação suplementares | 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | |
OpenGL | 2.1 | |
Tecnologias |
||
CUDA |