Apple A12Z Bionic vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
Análisis comparativo de las tarjetas de video Apple A12Z Bionic y NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Apple A12Z Bionic
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 5 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 65 nm
Fecha de lanzamiento | 25 Mar 2020 vs 23 October 2008 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 65 nm |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
- Velocidad de reloj del núcleo 44% más alta: 1625 MHz vs 1125 MHz
- 6 veces más pipelines: 48 vs 8
Velocidad de reloj del núcleo | 1625 MHz vs 1125 MHz |
Pipelines | 48 vs 8 |
Comparar referencias
GPU 1: Apple A12Z Bionic
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
Nombre | Apple A12Z Bionic | NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 11391 | |
PassMark - G3D Mark | 330 | |
PassMark - G2D Mark | 79 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2239 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2239 |
Comparar especificaciones
Apple A12Z Bionic | NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 25 Mar 2020 | 23 October 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 1437 | 1435 |
Arquitectura | Tesla | |
Nombre clave | G94 | |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1125 MHz | 1625 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 65 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.152 TFLOPS | |
Pipelines | 8 | 48 |
Render output units | 32 | |
Núcleos CUDA | 48 | |
Desempeño de punto flotante | 156 gflops | |
Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Tasa de llenado de textura | 15.6 billion / sec | |
Diseño energético térmico (TDP) | 90 Watt | |
Número de transistores | 505 million | |
Memoria |
||
Ancho de banda de la memoria | 68.2 GB/s | 57.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 Bit |
Tipo de memoria | LPDDR4X-4266 | GDDR3 |
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | |
Velocidad de reloj de memoria | 900 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Entrada de audio por HDMI | S / PDIF | |
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video, Two Dual Link DVIHDTV | |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
Longitud | 9" (22.9 cm) | |
Opciones de SLI | 2-way | |
Conectores de energía complementarios | 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | |
OpenGL | 2.1 | |
Tecnologías |
||
CUDA |