Apple M1 7-core vs AMD Radeon Vega 8 Embedded

Vergleichende Analyse von Apple M1 7-core und AMD Radeon Vega 8 Embedded Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple M1 7-core

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • 4.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1278 MHz vs 300 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 14 nm
  • Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 14 Watt vs 15 Watt
  • 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 18993 vs 8803
  • 6.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10433 vs 1514
  • 6.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10433 vs 1514
  • Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3723 vs 2433
  • Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3723 vs 2433
Spezifikationen
Startdatum 10 Nov 2020 vs 13 February 2018
Kerntaktfrequenz 1278 MHz vs 300 MHz
Fertigungsprozesstechnik 5 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 14 Watt vs 15 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 18993 vs 8803
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10433 vs 1514
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10433 vs 1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3723 vs 2433
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3723 vs 2433

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 8 Embedded

  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6729 vs 3364
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6729 vs 3364
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6729 vs 3364
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6729 vs 3364

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Apple M1 7-core
GPU 2: AMD Radeon Vega 8 Embedded

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
18993
8803
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
10433
1514
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
10433
1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3723
2433
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3723
2433
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3364
6729
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3364
6729
Name Apple M1 7-core AMD Radeon Vega 8 Embedded
Geekbench - OpenCL 18993 8803
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10433 1514
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10433 1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3723 2433
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3723 2433
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3364 6729
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3364 6729
PassMark - G3D Mark 1579
PassMark - G2D Mark 408
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.891
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 365.4
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.104
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.17
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 132.07
3DMark Fire Strike - Graphics Score 705

Vergleichen Sie Spezifikationen

Apple M1 7-core AMD Radeon Vega 8 Embedded

Essenzielles

Startdatum 10 Nov 2020 13 February 2018
Platz in der Leistungsbewertung 419 932
Typ Desktop, Laptop Desktop
Architektur GCN 5.0
Codename Owl

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1278 MHz 300 MHz
Fertigungsprozesstechnik 5 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 590 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 4750 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.290 TFLOPS
Leitungssysteme 7
Render output units 28
Thermische Designleistung (TDP) 14 Watt 15 Watt
Boost-Taktfrequenz 1300 MHz
Anzahl der Transistoren 4,940 million

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB
Speicherbandbreite 66.67 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit
Speichertyp LPDDR4X-4266

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6