Apple M1 7-core vs AMD Radeon Vega 8 Embedded
Сравнительный анализ видеокарт Apple M1 7-core и AMD Radeon Vega 8 Embedded по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Память, Поддержка технологий, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Apple M1 7-core
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра в 4.3 раз(а) больше: 1278 MHz vs 300 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 14 nm
- Примерно на 7% меньше энергопотребление: 14 Watt vs 15 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 18993 vs 8803
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 6.9 раз(а) больше: 10433 vs 1514
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 6.9 раз(а) больше: 10433 vs 1514
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 53% больше: 3723 vs 2433
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 53% больше: 3723 vs 2433
Характеристики | |
Дата выпуска | 10 Nov 2020 vs 13 February 2018 |
Частота ядра | 1278 MHz vs 300 MHz |
Технологический процесс | 5 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 14 Watt vs 15 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 18993 vs 8803 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10433 vs 1514 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10433 vs 1514 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 vs 2433 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 vs 2433 |
Причины выбрать AMD Radeon Vega 8 Embedded
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 6729 vs 3364
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 6729 vs 3364
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6729 vs 3364 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6729 vs 3364 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Apple M1 7-core
GPU 2: AMD Radeon Vega 8 Embedded
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Apple M1 7-core | AMD Radeon Vega 8 Embedded |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18993 | 8803 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10433 | 1514 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10433 | 1514 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | 2433 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | 2433 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 | 6729 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 | 6729 |
PassMark - G3D Mark | 1579 | |
PassMark - G2D Mark | 408 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.891 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 365.4 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.104 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.17 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 132.07 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 705 |
Сравнение характеристик
Apple M1 7-core | AMD Radeon Vega 8 Embedded | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Дата выпуска | 10 Nov 2020 | 13 February 2018 |
Место в рейтинге | 419 | 932 |
Тип | Desktop, Laptop | Desktop |
Архитектура | GCN 5.0 | |
Кодовое имя | Owl | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1278 MHz | 300 MHz |
Технологический процесс | 5 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 590 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4750 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.290 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 7 | |
Render output units | 28 | |
Энергопотребление (TDP) | 14 Watt | 15 Watt |
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz | |
Количество транзисторов | 4,940 million | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | |
Пропускная способность памяти | 66.67 GB/s | |
Ширина шины памяти | 128 bit | |
Тип памяти | LPDDR4X-4266 | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 |