Apple M1 8-core vs AMD Radeon Pro 570
Сравнительный анализ видеокарт Apple M1 8-core и AMD Radeon Pro 570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Память, Поддержка технологий, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Apple M1 8-core
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 28% больше: 1278 MHz vs 1000 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 14 nm
- В 12 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 120 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 36% больше: 10433 vs 7664
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 36% больше: 10433 vs 7664
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 59% больше: 3723 vs 2340
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 59% больше: 3723 vs 2340
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 10 Nov 2020 vs 5 June 2017 |
| Частота ядра | 1278 MHz vs 1000 MHz |
| Технологический процесс | 5 nm vs 14 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 120 Watt |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10433 vs 7664 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10433 vs 7664 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 vs 2340 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 vs 2340 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 vs 3351 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro 570
- Количество шейдерных процессоров в 224 раз(а) больше: 1792 vs 8
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 61% больше: 30300 vs 18770
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 8 |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 30300 vs 18770 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Apple M1 8-core
GPU 2: AMD Radeon Pro 570
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Apple M1 8-core | AMD Radeon Pro 570 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 18770 | 30300 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10433 | 7664 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10433 | 7664 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | 2340 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | 2340 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 | 3351 |
| PassMark - G3D Mark | 6337 | |
| PassMark - G2D Mark | 697 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.958 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1070.209 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.94 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.457 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 436.958 |
Сравнение характеристик
| Apple M1 8-core | AMD Radeon Pro 570 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Дата выпуска | 10 Nov 2020 | 5 June 2017 |
| Место в рейтинге | 419 | 421 |
| Тип | Desktop, Laptop | Workstation |
| Архитектура | GCN 4.0 | |
| Кодовое имя | Polaris 20 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1278 MHz | 1000 MHz |
| Технологический процесс | 5 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 650 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 5200 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.617 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 8 | 1792 |
| Render output units | 32 | |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 120 Watt |
| Частота ядра в режиме Boost | 1105 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 3,584 gflops | |
| Скорость текстурирования | 112.0 GTexel / s | |
| Количество транзисторов | 5,700 million | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 66.67 GB/s | 217.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
| Тип памяти | LPDDR4X-4266 | GDDR5 |
| Частота памяти | 6800 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
| Длина | 241 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | |
| OpenGL | 4.5 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Apple M1 8-core с другими видеокартами
AppleM1 8-core vs
NVIDIAQuadro FX 350
AppleM1 8-core vs
AMDRadeon R9 M395 Mac Edition
AppleM1 8-core vs
AMDFirePro W7170M
AppleM1 8-core vs
AMDFirePro W4300
AppleM1 8-core vs
AMDRadeon Pro 570
AppleM1 8-core vs
AppleM1 7-core
