Apple M1 8-core versus AMD Radeon Pro 570

Comparaison des cartes vidéo Apple M1 8-core and AMD Radeon Pro 570 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Mémoire, Technologies, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Apple M1 8-core

versus

AMD Radeon Pro 570

Différences

Raisons pour considerer le Apple M1 8-core

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 5 mois plus tard
Environ 28% plus haut vitesse du noyau: 1278 MHz versus 1000 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 14 nm
12x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 120 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10433 versus 7664
Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10433 versus 7664
Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3723 versus 2340
Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3723 versus 2340

Caractéristiques
Date de sortie	10 Nov 2020 versus 5 June 2017
Vitesse du noyau	1278 MHz versus 1000 MHz
Processus de fabrication	5 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt versus 120 Watt
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10433 versus 7664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10433 versus 7664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723 versus 2340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723 versus 2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3364 versus 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3364 versus 3351

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 570

224x plus de pipelines: 1792 versus 8
Environ 60% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 30250 versus 18918

Caractéristiques
Pipelines	1792 versus 8
Référence
Geekbench - OpenCL	30250 versus 18918

Comparer les références

GPU 1: Apple M1 8-core
GPU 2: AMD Radeon Pro 570

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

18918

30250

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10433

7664

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10433

7664

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3723

2340

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3723

2340

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3364

3351

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3364

3351

Nom	Apple M1 8-core	AMD Radeon Pro 570
Geekbench - OpenCL	18918	30250
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10433	7664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10433	7664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723	2340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723	2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3364	3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3364	3351
PassMark - G3D Mark		6337
PassMark - G2D Mark		697
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		74.958
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1070.209
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		6.94
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		89.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		436.958

Comparer les caractéristiques

	Apple M1 8-core	AMD Radeon Pro 570
Essentiel
Date de sortie	10 Nov 2020	5 June 2017
Position dans l’évaluation de la performance	429	432
Genre	Desktop, Laptop	Workstation
Architecture		GCN 4.0
Nom de code		Polaris 20
Infos techniques
Vitesse du noyau	1278 MHz	1000 MHz
Processus de fabrication	5 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	650 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	5200 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.617 TFLOPS
Pipelines	8	1792
Render output units	32
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt	120 Watt
Vitesse augmenté		1105 MHz
Performance á point flottant		3,584 gflops
Taux de remplissage de la texture		112.0 GTexel / s
Compte de transistor		5,700 million
Mémoire
RAM maximale	8 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	66.67 GB/s	217.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	256 Bit
Genre de mémoire	LPDDR4X-4266	GDDR5
Vitesse de mémoire		6800 MHz
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran		No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface		PCIe 3.0 x16
Longeur		241 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX		12.0 (12_0)
OpenGL		4.5