Intel Arc A530M vs NVIDIA Quadro RTX 4000
Vergleichende Analyse von Intel Arc A530M und NVIDIA Quadro RTX 4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A530M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 12 nm
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 160 Watt
- Etwa 8% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1625 MHz (13000 MHz effective)
Startdatum | 1 Aug 2023 vs 13 November 2018 |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 12 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 160 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1625 MHz (13000 MHz effective) |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 4000
- Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:1005 MHz vs 900 MHz
- Etwa 19% höhere Boost-Taktfrequenz: 1545 MHz vs 1300 MHz
- Etwa 78% höhere Texturfüllrate: 222.5 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 1536
- Etwa 81% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 85510 vs 47253
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1005 MHz vs 900 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1545 MHz vs 1300 MHz |
Texturfüllrate | 222.5 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s |
Leitungssysteme | 2304 vs 1536 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 85510 vs 47253 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Arc A530M
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | Intel Arc A530M | NVIDIA Quadro RTX 4000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 602 | |
PassMark - G3D Mark | 6238 | |
Geekbench - OpenCL | 47253 | 85510 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 282.628 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3403.106 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.719 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.919 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1010.818 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20206 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20206 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7856 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Arc A530M | NVIDIA Quadro RTX 4000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.7 | Turing |
Codename | DG2-256 | TU104 |
Startdatum | 1 Aug 2023 | 13 November 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 198 | 193 |
GCN-Generierung | Quadro RTX | |
Einführungspreis (MSRP) | $899 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | 1545 MHz |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz | 1005 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 12 nm |
Leitungssysteme | 1536 | 2304 |
Pixel fill rate | 62.40 GPixel/s | 98.88 GPixel/s |
Texturfüllrate | 124.8 GTexel/s | 222.5 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 160 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11500 million | 13600 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 222.5 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.24 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.119 TFLOPS | |
Render output units | 64 | |
Texture Units | 144 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 9.5 inches (241 mm) | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 416.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1625 MHz (13000 MHz effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |