Intel GMA 3000 vs Matrox Parhelia APVe

Vergleichende Analyse von Intel GMA 3000 und Matrox Parhelia APVe Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

Intel GMA 3000

Matrox Parhelia APVe

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel GMA 3000

Etwa 60% höhere Kerntaktfrequenz:400 MHz vs 250 MHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 90 nm vs 150 nm

Kerntaktfrequenz	400 MHz vs 250 MHz
Fertigungsprozesstechnik	90 nm vs 150 nm

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel GMA 3000
GPU 2: Matrox Parhelia APVe

Name	Intel GMA 3000	Matrox Parhelia APVe
PassMark - G3D Mark		5
PassMark - G2D Mark		274

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel GMA 3000	Matrox Parhelia APVe
Essenzielles
Architektur	Generation 3.5	Parhelia
Codename	Lakeport	Parhelia-512
Startdatum	1 July 2006	14 June 2006
Platz in der Leistungsbewertung	not rated	649
Typ	Desktop	Desktop
Technische Info
Kerntaktfrequenz	400 MHz	250 MHz
Fertigungsprozesstechnik	90 nm	150 nm
Thermische Designleistung (TDP)	13 Watt
Texturfüllrate		1 GTexel / s
Anzahl der Transistoren		80 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 1.0 x16	PCIe 1.0 x16
Länge		168 mm
API-Unterstützung
DirectX	9.0c	8.1
OpenGL	2.0	1.5
Speicher
Maximale RAM-Belastung		128 MB
Speicherbandbreite		8 GB / s
Breite des Speicherbusses		128 Bit
Speichertaktfrequenz		500 MHz
Speichertyp		DDR