Intel GMA 3000 vs Matrox Parhelia APVe

Análise comparativa de placas de vídeo Intel GMA 3000 e Matrox Parhelia APVe para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

Intel GMA 3000

Matrox Parhelia APVe

Diferenças

Razões para considerar o Intel GMA 3000

Cerca de 60% mais velocidade do clock do núcleo: 400 MHz vs 250 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 90 nm vs 150 nm

Velocidade do clock do núcleo	400 MHz vs 250 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	90 nm vs 150 nm

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel GMA 3000
GPU 2: Matrox Parhelia APVe

Nome	Intel GMA 3000	Matrox Parhelia APVe
PassMark - G3D Mark		5
PassMark - G2D Mark		274

Comparar especificações

	Intel GMA 3000	Matrox Parhelia APVe
Essenciais
Arquitetura	Generation 3.5	Parhelia
Nome de código	Lakeport	Parhelia-512
Data de lançamento	1 July 2006	14 June 2006
Posicionar na avaliação de desempenho	not rated	618
Tipo	Desktop	Desktop
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	400 MHz	250 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	90 nm	150 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	13 Watt
Taxa de preenchimento de textura		1 GTexel / s
Contagem de transistores		80 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 1.0 x16	PCIe 1.0 x16
Comprimento		168 mm
Suporte API
DirectX	9.0c	8.1
OpenGL	2.0	1.5
Memória
Quantidade máxima de RAM		128 MB
Largura de banda de memória		8 GB / s
Largura do barramento de memória		128 Bit
Velocidade do clock da memória		500 MHz
Tipo de memória		DDR