Intel GMA 3000 vs Matrox Parhelia APVe

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel GMA 3000 y Matrox Parhelia APVe para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

Intel GMA 3000

Matrox Parhelia APVe

Diferencias

Razones para considerar el Intel GMA 3000

Velocidad de reloj del núcleo 60% más alta: 400 MHz vs 250 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 90 nm vs 150 nm

Velocidad de reloj del núcleo	400 MHz vs 250 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	90 nm vs 150 nm

Comparar referencias

GPU 1: Intel GMA 3000
GPU 2: Matrox Parhelia APVe

Nombre	Intel GMA 3000	Matrox Parhelia APVe
PassMark - G3D Mark		5
PassMark - G2D Mark		274

Comparar especificaciones

	Intel GMA 3000	Matrox Parhelia APVe
Esenciales
Arquitectura	Generation 3.5	Parhelia
Nombre clave	Lakeport	Parhelia-512
Fecha de lanzamiento	1 July 2006	14 June 2006
Lugar en calificación por desempeño	not rated	649
Tipo	Desktop	Desktop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	400 MHz	250 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	90 nm	150 nm
Diseño energético térmico (TDP)	13 Watt
Tasa de llenado de textura		1 GTexel / s
Número de transistores		80 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 1.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longitud		168 mm
Soporte de API
DirectX	9.0c	8.1
OpenGL	2.0	1.5
Memoria
Cantidad máxima de RAM		128 MB
Ancho de banda de la memoria		8 GB / s
Ancho de bus de la memoria		128 Bit
Velocidad de reloj de memoria		500 MHz
Tipo de memoria		DDR