Intel GMA 600 vs AMD FirePro RG220A
Vergleichende Analyse von Intel GMA 600 und AMD FirePro RG220A Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel GMA 600
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 45 nm vs 55 nm
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 55 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro RG220A
- Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 400 MHz
| Kerntaktfrequenz | 500 MHz vs 400 MHz |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel GMA 600 | AMD FirePro RG220A | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | PowerVR SGX535 | TeraScale |
| Codename | Lincroft | RV711 |
| Startdatum | 4 May 2010 | 1 May 2010 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
| Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 400 MHz | 500 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 55 nm |
| Anzahl der Transistoren | 140 million | 242 million |
| Gleitkomma-Leistung | 80 gflops | |
| Leitungssysteme | 80 | |
| Texturfüllrate | 4 GTexel / s | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 168 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.1 | 10.1 |
| OpenGL | ES 2.0 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
| Speicherbandbreite | 51.2 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
| Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | |
| Speichertyp | GDDR3 | |
