Intel GMA 600 vs AMD FirePro RG220A
Análise comparativa de placas de vídeo Intel GMA 600 e AMD FirePro RG220A para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória.
Diferenças
Razões para considerar o Intel GMA 600
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 45 nm vs 55 nm
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 55 nm |
Razões para considerar o AMD FirePro RG220A
- Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 500 MHz vs 400 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz vs 400 MHz |
Comparar especificações
Intel GMA 600 | AMD FirePro RG220A | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | PowerVR SGX535 | TeraScale |
Nome de código | Lincroft | RV711 |
Data de lançamento | 4 May 2010 | 1 May 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | not rated |
Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 400 MHz | 500 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 55 nm |
Contagem de transistores | 140 million | 242 million |
Desempenho de ponto flutuante | 80 gflops | |
Pipelines | 80 | |
Taxa de preenchimento de textura | 4 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 168 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | ES 2.0 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | |
Largura de banda de memória | 51.2 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | |
Tipo de memória | GDDR3 |