Intel GMA 600 vs AMD FirePro RG220A
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel GMA 600 y AMD FirePro RG220A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria.
Diferencias
Razones para considerar el Intel GMA 600
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 45 nm vs 55 nm
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 55 nm |
Razones para considerar el AMD FirePro RG220A
- Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 500 MHz vs 400 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz vs 400 MHz |
Comparar especificaciones
Intel GMA 600 | AMD FirePro RG220A | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | PowerVR SGX535 | TeraScale |
Nombre clave | Lincroft | RV711 |
Fecha de lanzamiento | 4 May 2010 | 1 May 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz | 500 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 55 nm |
Número de transistores | 140 million | 242 million |
Desempeño de punto flotante | 80 gflops | |
Pipelines | 80 | |
Tasa de llenado de textura | 4 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 168 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | ES 2.0 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 51.2 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR3 |