Intel GMA 600 vs AMD FirePro RG220A
Сравнительный анализ видеокарт Intel GMA 600 и AMD FirePro RG220A по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память.
Преимущества
Причины выбрать Intel GMA 600
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 55 nm
| Технологический процесс | 45 nm vs 55 nm |
Причины выбрать AMD FirePro RG220A
- Частота ядра примерно на 25% больше: 500 MHz vs 400 MHz
| Частота ядра | 500 MHz vs 400 MHz |
Сравнение характеристик
| Intel GMA 600 | AMD FirePro RG220A | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | PowerVR SGX535 | TeraScale |
| Кодовое имя | Lincroft | RV711 |
| Дата выпуска | 4 May 2010 | 1 May 2010 |
| Место в рейтинге | not rated | not rated |
| Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 400 MHz | 500 MHz |
| Технологический процесс | 45 nm | 55 nm |
| Количество транзисторов | 140 million | 242 million |
| Производительность с плавающей точкой | 80 gflops | |
| Количество шейдерных процессоров | 80 | |
| Скорость текстурирования | 4 GTexel / s | |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 168 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.1 |
| OpenGL | ES 2.0 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 512 MB | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | |
| Частота памяти | 1600 MHz | |
| Тип памяти | GDDR3 | |
