Intel HD Graphics 2500 vs AMD Radeon HD 7570
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 2500 und AMD Radeon HD 7570 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 2500
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 40 nm
Startdatum | 1 April 2012 vs 5 January 2012 |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 40 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7570
- 13.6x mehr Texturfüllrate: 15.6 GTexel / s vs 1.15 GTexel / s
- 80x mehr Leitungssysteme: 480 vs 6
- 45.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 624 gflops vs 13.8 gflops
- 6.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 1550 vs 249
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 15.6 GTexel / s vs 1.15 GTexel / s |
Leitungssysteme | 480 vs 6 |
Gleitkomma-Leistung | 624 gflops vs 13.8 gflops |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 1550 vs 249 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 2500
GPU 2: AMD Radeon HD 7570
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | Intel HD Graphics 2500 | AMD Radeon HD 7570 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 249 | 1550 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
PassMark - G3D Mark | 614 | |
PassMark - G2D Mark | 256 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.874 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 259.769 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.487 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.033 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 57.396 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1389 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2724 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1389 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2724 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics 2500 | AMD Radeon HD 7570 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 7.0 | TeraScale 2 |
Codename | Ivy Bridge GT1 | Turks |
Startdatum | 1 April 2012 | 5 January 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1710 | 1254 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 650 MHz | 650 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 13.8 gflops | 624 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 6 | 480 |
Texturfüllrate | 1.15 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 392 million | 716 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.1 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.0 | 4.4 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 64 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | |
Speichertyp | DDR3, GDDR5 |