Intel HD Graphics 2500 versus AMD Radeon HD 7570
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 2500 and AMD Radeon HD 7570 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 2500
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 40 nm
Date de sortie | 1 April 2012 versus 5 January 2012 |
Processus de fabrication | 22 nm versus 40 nm |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7570
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 15.6 GTexel / s versus 1.15 GTexel / s
- 80x plus de pipelines: 480 versus 6
- 45.2x de meilleur performance á point flottant: 624 gflops versus 13.8 gflops
- 6.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 1550 versus 249
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 15.6 GTexel / s versus 1.15 GTexel / s |
Pipelines | 480 versus 6 |
Performance á point flottant | 624 gflops versus 13.8 gflops |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 1550 versus 249 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 2500
GPU 2: AMD Radeon HD 7570
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Intel HD Graphics 2500 | AMD Radeon HD 7570 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 249 | 1550 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
PassMark - G3D Mark | 614 | |
PassMark - G2D Mark | 256 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.874 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 259.769 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.487 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.033 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 57.396 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1389 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2724 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1389 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2724 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 2500 | AMD Radeon HD 7570 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 7.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | Ivy Bridge GT1 | Turks |
Date de sortie | 1 April 2012 | 5 January 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1710 | 1254 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1150 MHz | |
Vitesse du noyau | 650 MHz | 650 MHz |
Performance á point flottant | 13.8 gflops | 624 gflops |
Processus de fabrication | 22 nm | 40 nm |
Pipelines | 6 | 480 |
Taux de remplissage de la texture | 1.15 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
Compte de transistor | 392 million | 716 million |
Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.1 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.0 | 4.4 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 64 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3, GDDR5 |