Intel HD Graphics 2500 vs AMD Radeon HD 7570
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 2500 e AMD Radeon HD 7570 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 2500
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 40 nm
Data de lançamento | 1 April 2012 vs 5 January 2012 |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 40 nm |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7570
- 13.6x mais taxa de preenchimento de textura: 15.6 GTexel / s vs 1.15 GTexel / s
- 80x mais pipelines: 480 vs 6
- 45.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 624 gflops vs 13.8 gflops
- 6.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 1550 vs 249
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 15.6 GTexel / s vs 1.15 GTexel / s |
Pipelines | 480 vs 6 |
Desempenho de ponto flutuante | 624 gflops vs 13.8 gflops |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 1550 vs 249 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 2500
GPU 2: AMD Radeon HD 7570
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | Intel HD Graphics 2500 | AMD Radeon HD 7570 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 249 | 1550 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
PassMark - G3D Mark | 614 | |
PassMark - G2D Mark | 256 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.874 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 259.769 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.487 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.033 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 57.396 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1389 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2724 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1389 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2724 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Comparar especificações
Intel HD Graphics 2500 | AMD Radeon HD 7570 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 7.0 | TeraScale 2 |
Nome de código | Ivy Bridge GT1 | Turks |
Data de lançamento | 1 April 2012 | 5 January 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1710 | 1254 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz | 650 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 13.8 gflops | 624 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 40 nm |
Pipelines | 6 | 480 |
Taxa de preenchimento de textura | 1.15 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
Contagem de transistores | 392 million | 716 million |
Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 11.1 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.0 | 4.4 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Memória compartilhada | 1 | |
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 64 GB / s | |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | |
Tipo de memória | DDR3, GDDR5 |