Intel HD Graphics 2500 vs AMD Radeon HD 7570
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 2500 и AMD Radeon HD 7570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 2500
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 40 nm
Дата выпуска | 1 April 2012 vs 5 January 2012 |
Технологический процесс | 22 nm vs 40 nm |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7570
- Скорость текстурирования в 13.6 раз(а) больше: 15.6 GTexel / s vs 1.15 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 80 раз(а) больше: 480 vs 6
- Производительность с плавающей точкой в 45.2 раз(а) больше: 624 gflops vs 13.8 gflops
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 6.2 раз(а) больше: 1550 vs 249
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 15.6 GTexel / s vs 1.15 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 480 vs 6 |
Производительность с плавающей точкой | 624 gflops vs 13.8 gflops |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 1550 vs 249 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 2500
GPU 2: AMD Radeon HD 7570
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | Intel HD Graphics 2500 | AMD Radeon HD 7570 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 249 | 1550 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
PassMark - G3D Mark | 614 | |
PassMark - G2D Mark | 256 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.874 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 259.769 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.487 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.033 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 57.396 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1389 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2724 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1389 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2724 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Сравнение характеристик
Intel HD Graphics 2500 | AMD Radeon HD 7570 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 7.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Ivy Bridge GT1 | Turks |
Дата выпуска | 1 April 2012 | 5 January 2012 |
Место в рейтинге | 1710 | 1254 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | |
Частота ядра | 650 MHz | 650 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 13.8 gflops | 624 gflops |
Технологический процесс | 22 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 6 | 480 |
Скорость текстурирования | 1.15 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
Количество транзисторов | 392 million | 716 million |
Энергопотребление (TDP) | 60 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.1 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.0 | 4.4 |
Память |
||
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Разделяемая память | 1 | |
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 64 GB / s | |
Частота памяти | 1600 MHz | |
Тип памяти | DDR3, GDDR5 |