Intel HD Graphics 400 vs AMD Radeon R7 265

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 400 und AMD Radeon R7 265 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics 400

AMD Radeon R7 265

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 400

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
25x geringere typische Leistungsaufnahme: 6 Watt vs 150 Watt
2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB

Startdatum	1 April 2015 vs 13 February 2014
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	6 Watt vs 150 Watt
Maximale Speichergröße	8 GB vs 4 GB

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 265

Etwa 45% höhere Boost-Taktfrequenz: 925 MHz vs 640 MHz
7x mehr Texturfüllrate: 59.2 GTexel / s vs 8.4 GTexel / s
10.7x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 96
14.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,894 gflops vs 134.4 gflops

Boost-Taktfrequenz	925 MHz vs 640 MHz
Texturfüllrate	59.2 GTexel / s vs 8.4 GTexel / s
Leitungssysteme	1024 vs 96
Gleitkomma-Leistung	1,894 gflops vs 134.4 gflops

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 400
GPU 2: AMD Radeon R7 265

Name	Intel HD Graphics 400	AMD Radeon R7 265
Geekbench - OpenCL	1072
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel HD Graphics 400	AMD Radeon R7 265
Essenzielles
Architektur	Generation 8.0	GCN 1.0
Codename	Braswell GT1	Pitcairn
Startdatum	1 April 2015	13 February 2014
Platz in der Leistungsbewertung	1695	1697
Typ	Desktop	Desktop
Design		AMD Radeon R7 200 Series
Einführungspreis (MSRP)		$149
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	640 MHz	925 MHz
Kerntaktfrequenz	320 MHz
Gleitkomma-Leistung	134.4 gflops	1,894 gflops
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	28 nm
Leitungssysteme	96	1024
Texturfüllrate	8.4 GTexel / s	59.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	6 Watt	150 Watt
Anzahl der Transistoren	189 million	2,800 million
Stream Processors		1024
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Busunterstützung		PCIe 3.0
Länge		210 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		1 x 6-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_1)	12
OpenGL	4.4	4.5
Speicher
Maximale RAM-Belastung	8 GB	4 GB
Speichertyp	DDR3L	GDDR5
Speicherbandbreite		179.2 GB/s
Breite des Speicherbusses		256 Bit
Speichertaktfrequenz		1400 MHz
Technologien
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync