Intel HD Graphics 400 vs AMD Radeon R7 265
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 400 и AMD Radeon R7 265 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 400
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 25 раз меньше энергопотребление: 6 Watt vs 150 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
| Дата выпуска | 1 April 2015 vs 13 February 2014 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Watt vs 150 Watt |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Причины выбрать AMD Radeon R7 265
- Частота ядра в режиме Boost на 45% больше: 925 MHz vs 640 MHz
- Скорость текстурирования в 7 раз(а) больше: 59.2 GTexel / s vs 8.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 10.7 раз(а) больше: 1024 vs 96
- Производительность с плавающей точкой в 14.1 раз(а) больше: 1,894 gflops vs 134.4 gflops
| Частота ядра в режиме Boost | 925 MHz vs 640 MHz |
| Скорость текстурирования | 59.2 GTexel / s vs 8.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 96 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,894 gflops vs 134.4 gflops |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 400
GPU 2: AMD Radeon R7 265
| Название | Intel HD Graphics 400 | AMD Radeon R7 265 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 1069 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| Intel HD Graphics 400 | AMD Radeon R7 265 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 8.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Braswell GT1 | Pitcairn |
| Дата выпуска | 1 April 2015 | 13 February 2014 |
| Место в рейтинге | 1706 | 1708 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon R7 200 Series | |
| Цена на дату первого выпуска | $149 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 640 MHz | 925 MHz |
| Частота ядра | 320 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 134.4 gflops | 1,894 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 96 | 1024 |
| Скорость текстурирования | 8.4 GTexel / s | 59.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 2,800 million |
| Stream Processors | 1024 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Длина | 210 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
| Тип памяти | DDR3L | GDDR5 |
| Пропускная способность памяти | 179.2 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | |
| Частота памяти | 1400 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
