Intel HD Graphics 4400 vs NVIDIA NVS 5100M
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 4400 und NVIDIA NVS 5100M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4400
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 40 nm
- Etwa 75% geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 35 Watt
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 524 vs 200
- 4.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 275 vs 62
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3044 vs 2747
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3044 vs 2747
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 September 2013 vs 7 January 2010 |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 524 vs 200 |
PassMark - G2D Mark | 275 vs 62 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3044 vs 2747 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3044 vs 2747 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 5100M
- Etwa 57% höhere Kerntaktfrequenz:550 MHz vs 350 MHz
- Etwa 91% höhere Texturfüllrate: 8.8 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
- 2.4x mehr Leitungssysteme: 48 vs 20
- 2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 116.16 gflops vs 46 gflops
- 3.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6549 vs 2143
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 550 MHz vs 350 MHz |
Texturfüllrate | 8.8 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 48 vs 20 |
Gleitkomma-Leistung | 116.16 gflops vs 46 gflops |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 6549 vs 2143 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 4400
GPU 2: NVIDIA NVS 5100M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel HD Graphics 4400 | NVIDIA NVS 5100M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 524 | 200 |
PassMark - G2D Mark | 275 | 62 |
Geekbench - OpenCL | 2143 | 6549 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.844 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 154.696 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.958 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.084 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.335 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 817 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1381 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3044 | 2747 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 817 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1381 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3044 | 2747 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 152 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics 4400 | NVIDIA NVS 5100M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 7.5 | Tesla 2.0 |
Codename | Haswell GT2 | GT216 |
Startdatum | 3 September 2013 | 7 January 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1421 | 1483 |
Typ | Laptop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 350 MHz | 550 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 46 gflops | 116.16 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 20 | 48 |
Texturfüllrate | 4.6 GTexel / s | 8.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt | 35 Watt |
Anzahl der Transistoren | 392 million | 486 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | MXM-A (3.0) |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 25.6 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | |
Speichertyp | GDDR3 | |
Technologien |
||
Quick Sync |