Intel HD Graphics 4400 vs NVIDIA GeForce GT 555M

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 4400 und NVIDIA GeForce GT 555M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4400

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• Etwa 53% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 753 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 40 nm
• Etwa 75% geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 35 Watt
• 2.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 278 vs 112
• Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.844 vs 7.438
• Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.958 vs 0.717
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3044 vs 2827
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3044 vs 2827

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 555M

• 7.2x mehr Leitungssysteme: 144 vs 20
• 8.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 388.8 gflops vs 46 gflops
• Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 658 vs 521
• Etwa 30% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2833 vs 2180
• Etwa 63% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 252.895 vs 154.696
• Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 12.581 vs 9.084
• 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 21.909 vs 8.335
• Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1134 vs 817
• Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2265 vs 1381
• Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1134 vs 817
• Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2265 vs 1381

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 4400
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 555M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	521 658
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	278 112
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2180 2833
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	7.844 7.438
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	154.696 252.895
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.958 0.717
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.084 12.581
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	8.335 21.909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	817 1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1381 2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3044 2827
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	817 1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1381 2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3044 2827

Vergleichen Sie Spezifikationen