Intel HD Graphics 4600 vs ATI Mobility Radeon HD 5650
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 4600 e ATI Mobility Radeon HD 5650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 4600
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 92% de aumento de velocidade de aceleração: 1250 MHz vs 650 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 40 nm
- Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 628 vs 449
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 315 vs 147
Especificações | |
Data de lançamento | 3 June 2013 vs 7 January 2010 |
Aumentar a velocidade do clock | 1250 MHz vs 650 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 628 vs 449 |
PassMark - G2D Mark | 315 vs 147 |
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 5650
- Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 450 MHz vs 400 MHz
- Cerca de 80% mais taxa de preenchimento de textura: 9 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- 20x mais pipelines: 400 vs 20
- 7.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 360.0 gflops vs 50 gflops
- 3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 45 Watt
- Cerca de 18% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3776 vs 3212
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 2808
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 2808
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 450 MHz vs 400 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 9 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
Pipelines | 400 vs 20 |
Desempenho de ponto flutuante | 360.0 gflops vs 50 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 3776 vs 3212 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 2808 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 2808 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5650
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel HD Graphics 4600 | ATI Mobility Radeon HD 5650 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 628 | 449 |
PassMark - G2D Mark | 315 | 147 |
Geekbench - OpenCL | 3212 | 3776 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.844 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 171.17 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.115 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.385 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.361 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 988 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1702 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2808 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 988 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1702 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2808 | 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 194 | 0 |
Comparar especificações
Intel HD Graphics 4600 | ATI Mobility Radeon HD 5650 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 7.5 | TeraScale 2 |
Nome de código | Haswell GT2 | Madison |
Data de lançamento | 3 June 2013 | 7 January 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1358 | 1361 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1250 MHz | 650 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 400 MHz | 450 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 50 gflops | 360.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 40 nm |
Pipelines | 20 | 400 |
Taxa de preenchimento de textura | 5 GTexel / s | 9 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 392 million | 627 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.3 | 4.4 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Memória compartilhada | 1 | 0 |
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | |
Tipo de memória | GDDR3, DDR3 | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |