Intel HD Graphics 4600 vs NVIDIA GeForce 210

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 4600 und NVIDIA GeForce 210 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4600

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 20% höhere Texturfüllrate: 5 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
  • Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 20 vs 16
  • Etwa 27% bessere Gleitkomma-Leistung: 50 gflops vs 39.36 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 40 nm
  • 5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 630 vs 126
  • 10.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 314 vs 30
  • Etwa 32% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3210 vs 2438
  • 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1702 vs 497
  • 4.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2808 vs 688
  • 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1702 vs 497
  • 4.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2808 vs 688
Spezifikationen
Startdatum 3 June 2013 vs 12 October 2009
Texturfüllrate 5 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
Leitungssysteme 20 vs 16
Gleitkomma-Leistung 50 gflops vs 39.36 gflops
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 40 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 630 vs 126
PassMark - G2D Mark 314 vs 30
Geekbench - OpenCL 3210 vs 2438
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1702 vs 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2808 vs 688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1702 vs 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2808 vs 688

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 210

  • 3.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1402 MHz vs 400 MHz
  • Etwa 45% geringere typische Leistungsaufnahme: 30.5 Watt vs 45 Watt
Kerntaktfrequenz 1402 MHz vs 400 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 30.5 Watt vs 45 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: NVIDIA GeForce 210

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
630
126
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
314
30
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3210
2438
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1702
497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2808
688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1702
497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2808
688
Name Intel HD Graphics 4600 NVIDIA GeForce 210
PassMark - G3D Mark 630 126
PassMark - G2D Mark 314 30
Geekbench - OpenCL 3210 2438
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1702 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2808 688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1702 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2808 688
3DMark Fire Strike - Graphics Score 194

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 4600 NVIDIA GeForce 210

Essenzielles

Architektur Generation 7.5 Tesla 2.0
Codename Haswell GT2 GT218
Startdatum 3 June 2013 12 October 2009
Platz in der Leistungsbewertung 1359 1674
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $29.49
Jetzt kaufen $32.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 6.81

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1250 MHz
Kerntaktfrequenz 400 MHz 1402 MHz
Gleitkomma-Leistung 50 gflops 39.36 gflops
Fertigungsprozesstechnik 22 nm 40 nm
Leitungssysteme 20 16
Texturfüllrate 5 GTexel / s 4.16 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt 30.5 Watt
Anzahl der Transistoren 392 million 260 million
CUDA-Kerne 16
Maximale GPU-Temperatur 105 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort
Audioeingang für HDMI Internal
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Busunterstützung PCI-E 2.0
Höhe 2.731" (6.9 cm)
Länge 6.60" (16.8 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 10.1
OpenGL 4.3 3.1

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 64 Bit
Gemeinsamer Speicher 1
Maximale RAM-Belastung 512 MB
Speicherbandbreite 8.0 GB / s
Speichertaktfrequenz 500 MHz
Speichertyp GDDR2

Technologien

Quick Sync
CUDA