Intel HD Graphics 4600 versus NVIDIA GeForce 210

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 4600 and NVIDIA GeForce 210 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics 4600

versus

NVIDIA GeForce 210

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4600

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
Environ 20% taux plus haut de remplissage de la texture: 5 GTexel / s versus 4.16 GTexel / s
Environ 25% de pipelines plus haut: 20 versus 16
Environ 27% de meilleur performance á point flottant: 50 gflops versus 39.36 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 40 nm
5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 630 versus 126
10.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 314 versus 30
Environ 32% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3210 versus 2438
3.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1702 versus 497
4.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2808 versus 688
3.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1702 versus 497
4.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2808 versus 688

Caractéristiques
Date de sortie	3 June 2013 versus 12 October 2009
Taux de remplissage de la texture	5 GTexel / s versus 4.16 GTexel / s
Pipelines	20 versus 16
Performance á point flottant	50 gflops versus 39.36 gflops
Processus de fabrication	22 nm versus 40 nm
Référence
PassMark - G3D Mark	630 versus 126
PassMark - G2D Mark	314 versus 30
Geekbench - OpenCL	3210 versus 2438
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1702 versus 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2808 versus 688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1702 versus 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2808 versus 688

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 210

3.5x plus de vitesse du noyau: 1402 MHz versus 400 MHz
Environ 45% consummation d’énergie moyen plus bas: 30.5 Watt versus 45 Watt

Vitesse du noyau	1402 MHz versus 400 MHz
Thermal Design Power (TDP)	30.5 Watt versus 45 Watt

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: NVIDIA GeForce 210

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

630

126

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

314

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3210

2438

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1702

497

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2808

688

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1702

497

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2808

688

Nom	Intel HD Graphics 4600	NVIDIA GeForce 210
PassMark - G3D Mark	630	126
PassMark - G2D Mark	314	30
Geekbench - OpenCL	3210	2438
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1702	497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2808	688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1702	497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2808	688
3DMark Fire Strike - Graphics Score	194

Comparer les caractéristiques

	Intel HD Graphics 4600	NVIDIA GeForce 210
Essentiel
Architecture	Generation 7.5	Tesla 2.0
Nom de code	Haswell GT2	GT218
Date de sortie	3 June 2013	12 October 2009
Position dans l’évaluation de la performance	1359	1674
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$29.49
Prix maintenant		$32.99
Valeur pour le prix (0-100)		6.81
Infos techniques
Vitesse augmenté	1250 MHz
Vitesse du noyau	400 MHz	1402 MHz
Performance á point flottant	50 gflops	39.36 gflops
Processus de fabrication	22 nm	40 nm
Pipelines	20	16
Taux de remplissage de la texture	5 GTexel / s	4.16 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt	30.5 Watt
Compte de transistor	392 million	260 million
Noyaux CUDA		16
Température maximale du GPU		105 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 1.0 x16	PCIe 2.0 x16
Soutien de bus		PCI-E 2.0
Hauteur		2.731" (6.9 cm)
Longeur		6.60" (16.8 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	10.1
OpenGL	4.3	3.1
Mémoire
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	64 Bit
Mémoire partagé	1
RAM maximale		512 MB
Bande passante de la mémoire		8.0 GB / s
Vitesse de mémoire		500 MHz
Genre de mémoire		GDDR2
Technologies
Quick Sync
CUDA