Intel HD Graphics 4600 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 4600 und NVIDIA GeForce GTX 460 v2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4600
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 40 nm
- 3.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 160 Watt
Startdatum | 3 June 2013 vs 24 September 2011 |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 160 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 460 v2
- Etwa 95% höhere Kerntaktfrequenz:778 MHz vs 400 MHz
- 8.7x mehr Texturfüllrate: 43.6 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- 16.8x mehr Leitungssysteme: 336 vs 20
- 20.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,045.6 gflops vs 50 gflops
- 3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1866 vs 630
- Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 422 vs 314
- 2.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7872 vs 3210
- 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.161 vs 8.844
- 4.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 781.734 vs 171.17
- Etwa 91% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.125 vs 1.115
- 4.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 47.218 vs 10.385
- 6.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 75.212 vs 12.361
- 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3537 vs 988
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3398 vs 1702
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3117 vs 2808
- 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3537 vs 988
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3398 vs 1702
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3117 vs 2808
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 778 MHz vs 400 MHz |
Texturfüllrate | 43.6 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
Leitungssysteme | 336 vs 20 |
Gleitkomma-Leistung | 1,045.6 gflops vs 50 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1866 vs 630 |
PassMark - G2D Mark | 422 vs 314 |
Geekbench - OpenCL | 7872 vs 3210 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.161 vs 8.844 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 781.734 vs 171.17 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.125 vs 1.115 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.218 vs 10.385 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 75.212 vs 12.361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3537 vs 988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3398 vs 1702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3117 vs 2808 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3537 vs 988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3398 vs 1702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3117 vs 2808 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 v2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel HD Graphics 4600 | NVIDIA GeForce GTX 460 v2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 630 | 1866 |
PassMark - G2D Mark | 314 | 422 |
Geekbench - OpenCL | 3210 | 7872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.844 | 22.161 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 171.17 | 781.734 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.115 | 2.125 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.385 | 47.218 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.361 | 75.212 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 988 | 3537 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1702 | 3398 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2808 | 3117 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 988 | 3537 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1702 | 3398 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2808 | 3117 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 194 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics 4600 | NVIDIA GeForce GTX 460 v2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 7.5 | Fermi 2.0 |
Codename | Haswell GT2 | GF114 |
Startdatum | 3 June 2013 | 24 September 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1359 | 824 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $199 | |
Jetzt kaufen | $199.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.01 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1250 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 400 MHz | 778 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 50 gflops | 1,045.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 20 | 336 |
Texturfüllrate | 5 GTexel / s | 43.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 160 Watt |
Anzahl der Transistoren | 392 million | 1,950 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 210 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 192 Bit |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 96.2 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 4008 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
Quick Sync |