Intel HD Graphics 4600 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 4600 и NVIDIA GeForce GTX 460 v2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 4600

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 40 nm
• В 3.6 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 160 Watt

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 460 v2

• Частота ядра примерно на 95% больше: 778 MHz vs 400 MHz
• Скорость текстурирования в 8.7 раз(а) больше: 43.6 GTexel / s vs 5 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 16.8 раз(а) больше: 336 vs 20
• Производительность с плавающей точкой в 20.9 раз(а) больше: 1,045.6 gflops vs 50 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3 раз(а) больше: 1866 vs 630
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 34% больше: 422 vs 314
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.5 раз(а) больше: 7872 vs 3210
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.5 раз(а) больше: 22.161 vs 8.844
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.6 раз(а) больше: 781.734 vs 171.17
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 91% больше: 2.125 vs 1.115
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.5 раз(а) больше: 47.218 vs 10.385
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 6.1 раз(а) больше: 75.212 vs 12.361
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.6 раз(а) больше: 3537 vs 988
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 3398 vs 1702
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 11% больше: 3117 vs 2808
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.6 раз(а) больше: 3537 vs 988
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 3398 vs 1702
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 11% больше: 3117 vs 2808

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 v2

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	630 1866
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	314 422
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3210 7872
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.844 22.161
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	171.17 781.734
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.115 2.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.385 47.218
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	12.361 75.212
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	988 3537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1702 3398
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2808 3117
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	988 3537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1702 3398
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2808 3117

Сравнение характеристик