Intel HD Graphics 4600 vs NVIDIA Tesla M2070
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 4600 и NVIDIA Tesla M2070 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 4600
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 40 nm
- В 5 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 225 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 11% больше: 1.115 vs 1.005
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 June 2013 vs 25 July 2011 |
| Технологический процесс | 22 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 225 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.115 vs 1.005 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla M2070
- Частота ядра примерно на 44% больше: 574 MHz vs 400 MHz
- Скорость текстурирования в 6.4 раз(а) больше: 32.2 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 22.4 раз(а) больше: 448 vs 20
- Производительность с плавающей точкой в 20.6 раз(а) больше: 1,030.4 gflops vs 50 gflops
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 37% больше: 12.145 vs 8.844
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 5.3 раз(а) больше: 910.236 vs 171.17
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.5 раз(а) больше: 46.235 vs 10.385
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 7.6 раз(а) больше: 94.442 vs 12.361
| Характеристики | |
| Частота ядра | 574 MHz vs 400 MHz |
| Скорость текстурирования | 32.2 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 448 vs 20 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,030.4 gflops vs 50 gflops |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.145 vs 8.844 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 910.236 vs 171.17 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 46.235 vs 10.385 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.442 vs 12.361 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: NVIDIA Tesla M2070
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel HD Graphics 4600 | NVIDIA Tesla M2070 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 628 | |
| PassMark - G2D Mark | 315 | |
| Geekbench - OpenCL | 3220 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.844 | 12.145 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 171.17 | 910.236 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.115 | 1.005 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.385 | 46.235 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.361 | 94.442 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 988 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1702 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2808 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 988 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1702 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2808 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 194 |
Сравнение характеристик
| Intel HD Graphics 4600 | NVIDIA Tesla M2070 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 7.5 | Fermi |
| Кодовое имя | Haswell GT2 | GF100 |
| Дата выпуска | 3 June 2013 | 25 July 2011 |
| Место в рейтинге | 1358 | 1359 |
| Тип | Laptop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $3,099 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1250 MHz | |
| Частота ядра | 400 MHz | 574 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 50 gflops | 1,030.4 gflops |
| Технологический процесс | 22 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 20 | 448 |
| Скорость текстурирования | 5 GTexel / s | 32.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | 225 Watt |
| Количество транзисторов | 392 million | 3,100 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 248 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
Память |
||
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 384 Bit |
| Разделяемая память | 1 | |
| Максимальный размер памяти | 6 GB | |
| Пропускная способность памяти | 150.3 GB / s | |
| Частота памяти | 3132 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel HD Graphics 4600 с другими видеокартами
IntelHD Graphics 4600 vs
ATIMobility Radeon 7500
IntelHD Graphics 4600 vs
ATIAll-In-Wonder 9000 PRO
IntelHD Graphics 4600 vs
NVIDIAQuadro FX 3800
IntelHD Graphics 4600 vs
ATIMobility Radeon HD 5650
IntelHD Graphics 4600 vs
NVIDIATesla M2070
IntelHD Graphics 4600 vs
AMDRadeon RX Vega 8
