Intel HD Graphics 4600 vs NVIDIA Tesla M2070
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 4600 и NVIDIA Tesla M2070 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 4600
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 40 nm
- В 5 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 225 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 11% больше: 1.115 vs 1.005
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 June 2013 vs 25 July 2011 |
Технологический процесс | 22 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 225 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.115 vs 1.005 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla M2070
- Частота ядра примерно на 44% больше: 574 MHz vs 400 MHz
- Скорость текстурирования в 6.4 раз(а) больше: 32.2 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 22.4 раз(а) больше: 448 vs 20
- Производительность с плавающей точкой в 20.6 раз(а) больше: 1,030.4 gflops vs 50 gflops
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 37% больше: 12.145 vs 8.844
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 5.3 раз(а) больше: 910.236 vs 171.17
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.5 раз(а) больше: 46.235 vs 10.385
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 7.6 раз(а) больше: 94.442 vs 12.361
Характеристики | |
Частота ядра | 574 MHz vs 400 MHz |
Скорость текстурирования | 32.2 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 448 vs 20 |
Производительность с плавающей точкой | 1,030.4 gflops vs 50 gflops |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.145 vs 8.844 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 910.236 vs 171.17 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 46.235 vs 10.385 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.442 vs 12.361 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: NVIDIA Tesla M2070
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | Intel HD Graphics 4600 | NVIDIA Tesla M2070 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 628 | |
PassMark - G2D Mark | 315 | |
Geekbench - OpenCL | 3218 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.844 | 12.145 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 171.17 | 910.236 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.115 | 1.005 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.385 | 46.235 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.361 | 94.442 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 988 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1702 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2808 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 988 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1702 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2808 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 194 |
Сравнение характеристик
Intel HD Graphics 4600 | NVIDIA Tesla M2070 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 7.5 | Fermi |
Кодовое имя | Haswell GT2 | GF100 |
Дата выпуска | 3 June 2013 | 25 July 2011 |
Место в рейтинге | 1358 | 1359 |
Тип | Laptop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $3,099 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1250 MHz | |
Частота ядра | 400 MHz | 574 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 50 gflops | 1,030.4 gflops |
Технологический процесс | 22 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 20 | 448 |
Скорость текстурирования | 5 GTexel / s | 32.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | 225 Watt |
Количество транзисторов | 392 million | 3,100 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 248 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
Память |
||
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 384 Bit |
Разделяемая память | 1 | |
Максимальный размер памяти | 6 GB | |
Пропускная способность памяти | 150.3 GB / s | |
Частота памяти | 3132 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |