Intel HD Graphics 500 versus NVIDIA GeForce G103M

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 500 and NVIDIA GeForce G103M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 500

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 0 mois plus tard
  • Environ 76% taux plus haut de remplissage de la texture: 9 GTexel / s versus 5.12 GTexel / s
  • Environ 50% de pipelines plus haut: 12 versus 8
  • 5.6x de meilleur performance á point flottant: 144.0 gflops versus 25.6 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 65 nm
  • 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 6 Watt versus 14 Watt
  • 16x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 512 MB
  • 4.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 298 versus 63
  • 2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 80 versus 34
Caractéristiques
Date de sortie 1 September 2015 versus 1 September 2009
Taux de remplissage de la texture 9 GTexel / s versus 5.12 GTexel / s
Pipelines 12 versus 8
Performance á point flottant 144.0 gflops versus 25.6 gflops
Processus de fabrication 14 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP) 6 Watt versus 14 Watt
Taille de mémore maximale 8 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark 298 versus 63
PassMark - G2D Mark 80 versus 34

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce G103M

  • 3.2x plus de vitesse du noyau: 640 MHz versus 200 MHz
Vitesse du noyau 640 MHz versus 200 MHz

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 500
GPU 2: NVIDIA GeForce G103M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
298
63
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
80
34
Nom Intel HD Graphics 500 NVIDIA GeForce G103M
PassMark - G3D Mark 298 63
PassMark - G2D Mark 80 34
Geekbench - OpenCL 898
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.525
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 35.665
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.215
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 2.987
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.154
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1122
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1122

Comparer les caractéristiques

Intel HD Graphics 500 NVIDIA GeForce G103M

Essentiel

Architecture Generation 9.0 Tesla
Nom de code Apollo Lake GT1 G98
Date de sortie 1 September 2015 1 September 2009
Position dans l’évaluation de la performance 1652 1655
Genre Laptop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 750 MHz
Vitesse du noyau 200 MHz 640 MHz
Performance á point flottant 144.0 gflops 25.6 gflops
Processus de fabrication 14 nm 65 nm
Pipelines 12 8
Taux de remplissage de la texture 9 GTexel / s 5.12 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 6 Watt 14 Watt
Compte de transistor 189 million 210 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 1.0 x16

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Mémoire

RAM maximale 8 GB 512 MB
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 64 Bit
Genre de mémoire DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 DDR2
Mémoire partagé 1
Bande passante de la mémoire 8 GB / s
Vitesse de mémoire 1000 MHz

Technologies

Quick Sync