Intel HD Graphics 510 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 510 und NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 510
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 9.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 140 Watt
- 16x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 2 GB
Startdatum | 1 September 2015 vs 13 September 2014 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 140 Watt |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 2 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2
- 3.3x mehr Kerntaktfrequenz: 980 MHz vs 300 MHz
- Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1032 MHz vs 950 MHz
- 7.2x mehr Texturfüllrate: 82.56 GTexel / s vs 11.4 GTexel / s
- 80x mehr Leitungssysteme: 960 vs 12
- 10.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,981 gflops vs 182.4 gflops
- 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.216 vs 14.381
- Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.173 vs 1.081
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 980 MHz vs 300 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1032 MHz vs 950 MHz |
Texturfüllrate | 82.56 GTexel / s vs 11.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 960 vs 12 |
Gleitkomma-Leistung | 1,981 gflops vs 182.4 gflops |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.216 vs 14.381 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.173 vs 1.081 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 510
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Name | Intel HD Graphics 510 | NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 621 | |
PassMark - G2D Mark | 162 | |
Geekbench - OpenCL | 2381 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.381 | 39.216 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 215.873 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.081 | 1.173 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.675 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.094 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 902 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1333 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1786 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 902 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1333 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1786 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics 510 | NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.0 | Kepler |
Codename | Skylake GT1 | GK104 |
Startdatum | 1 September 2015 | 13 September 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1509 | 1510 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 950 MHz | 1032 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 980 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 182.4 gflops | 1,981 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 12 | 960 |
Texturfüllrate | 11.4 GTexel / s | 82.56 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 140 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 3,540 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 241 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | 2 GB |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 192 Bit |
Speichertyp | LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Speicherbandbreite | 144.2 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync |