Intel HD Graphics 530 vs AMD Radeon HD 6350

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 530 und AMD Radeon HD 6350 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 530

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • 4.8x mehr Texturfüllrate: 25.2 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
  • 3.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 403.2 gflops vs 104 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • Etwa 27% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 19 Watt
  • 128x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 512 MB
  • 7.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 995 vs 141
  • Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 254 vs 171
  • Etwa 53% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4397 vs 2872
  • 11.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.804 vs 0.154
  • 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 30.177 vs 10.131
  • 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1045 vs 381
  • 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 vs 734
  • Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 1717
  • 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1045 vs 381
  • 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 vs 734
  • Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 1717
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2015 vs 7 February 2011
Texturfüllrate 25.2 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 403.2 gflops vs 104 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 19 Watt
Maximale Speichergröße 64 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 995 vs 141
PassMark - G2D Mark 254 vs 171
Geekbench - OpenCL 4397 vs 2872
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.804 vs 0.154
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.177 vs 10.131
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1045 vs 381
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2393 vs 734
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 1717
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1045 vs 381
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2393 vs 734
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 1717

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6350

  • Etwa 86% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 350 MHz
  • 3.3x mehr Leitungssysteme: 80 vs 24
Kerntaktfrequenz 650 MHz vs 350 MHz
Leitungssysteme 80 vs 24

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: AMD Radeon HD 6350

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
995
141
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
254
171
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4397
2872
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.804
0.154
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
30.177
10.131
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1045
381
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2393
734
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
1717
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1045
381
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2393
734
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
1717
Name Intel HD Graphics 530 AMD Radeon HD 6350
PassMark - G3D Mark 995 141
PassMark - G2D Mark 254 171
Geekbench - OpenCL 4397 2872
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 330.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.804 0.154
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.781
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.177 10.131
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1045 381
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2393 734
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 1717
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1045 381
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2393 734
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 1717
3DMark Fire Strike - Graphics Score 384

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 530 AMD Radeon HD 6350

Essenzielles

Architektur Generation 9.0 TeraScale 2
Codename Skylake GT2 Cedar
Startdatum 1 September 2015 7 February 2011
Platz in der Leistungsbewertung 1248 1544
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $23
Jetzt kaufen $50.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 5.17

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 350 MHz 650 MHz
Gleitkomma-Leistung 403.2 gflops 104 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Leitungssysteme 24 80
Texturfüllrate 25.2 GTexel / s 5.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 19 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 292 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Länge 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 64 GB 512 MB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 64 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 1
Speicherbandbreite 6.4 GB / s
Speichertaktfrequenz 800 MHz