Intel HD Graphics 530 versus AMD Radeon HD 6350
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 530 and AMD Radeon HD 6350 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 530
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 6 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 25.2 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
- 3.9x de meilleur performance á point flottant: 403.2 gflops versus 104 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- Environ 27% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 19 Watt
- 128x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 512 MB
- 7.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 995 versus 141
- Environ 49% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 254 versus 171
- Environ 53% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4397 versus 2872
- 11.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.804 versus 0.154
- 3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 30.177 versus 10.131
- 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1045 versus 381
- 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 versus 734
- Environ 95% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 1717
- 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1045 versus 381
- 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 versus 734
- Environ 95% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 1717
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 September 2015 versus 7 February 2011 |
| Taux de remplissage de la texture | 25.2 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s |
| Performance á point flottant | 403.2 gflops versus 104 gflops |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 19 Watt |
| Taille de mémore maximale | 64 GB versus 512 MB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 995 versus 141 |
| PassMark - G2D Mark | 254 versus 171 |
| Geekbench - OpenCL | 4397 versus 2872 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.804 versus 0.154 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.177 versus 10.131 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1045 versus 381 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2393 versus 734 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 versus 1717 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1045 versus 381 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2393 versus 734 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 versus 1717 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6350
- Environ 86% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 350 MHz
- 3.3x plus de pipelines: 80 versus 24
| Vitesse du noyau | 650 MHz versus 350 MHz |
| Pipelines | 80 versus 24 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: AMD Radeon HD 6350
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | Intel HD Graphics 530 | AMD Radeon HD 6350 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 995 | 141 |
| PassMark - G2D Mark | 254 | 171 |
| Geekbench - OpenCL | 4397 | 2872 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.747 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 330.464 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.804 | 0.154 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.781 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.177 | 10.131 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1045 | 381 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2393 | 734 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 1717 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1045 | 381 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2393 | 734 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 1717 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 384 |
Comparer les caractéristiques
| Intel HD Graphics 530 | AMD Radeon HD 6350 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Generation 9.0 | TeraScale 2 |
| Nom de code | Skylake GT2 | Cedar |
| Date de sortie | 1 September 2015 | 7 February 2011 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1248 | 1544 |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $23 | |
| Prix maintenant | $50.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 5.17 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1150 MHz | |
| Vitesse du noyau | 350 MHz | 650 MHz |
| Performance á point flottant | 403.2 gflops | 104 gflops |
| Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
| Pipelines | 24 | 80 |
| Taux de remplissage de la texture | 25.2 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 19 Watt |
| Compte de transistor | 189 million | 292 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 168 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 64 GB | 512 MB |
| Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
| Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | GDDR3 |
| Mémoire partagé | 1 | |
| Bande passante de la mémoire | 6.4 GB / s | |
| Vitesse de mémoire | 800 MHz | |

