Intel HD Graphics 530 vs AMD Radeon HD 6770

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 530 und AMD Radeon HD 6770 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 530

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 28% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 900 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
• 7.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 108 Watt
• 64x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 1 GB
• Etwa 16% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4397 vs 3802
• 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.747 vs 9.69
• Etwa 80% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.804 vs 1.004
• Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 vs 2279
• Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 vs 2279

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6770

• Etwa 35% höhere Texturfüllrate: 34.0 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
• 33.3x mehr Leitungssysteme: 800 vs 24
• 3.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,360.0 gflops vs 403.2 gflops
• Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1262 vs 995
• Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 318 vs 254
• Etwa 86% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 615.217 vs 330.464
• Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 26.748 vs 19.781
• 3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 115.157 vs 30.177
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2546 vs 1045
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2546 vs 1045

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: AMD Radeon HD 6770

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	995 1262
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	254 318
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4397 3802
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	30.747 9.69
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	330.464 615.217
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.804 1.004
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.781 26.748
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	30.177 115.157
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1045 2546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2393 2279
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3346 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1045 2546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2393 2279
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3346 3358

Vergleichen Sie Spezifikationen